Les oreilles d’Agnès Buzyn ont dû siffler.
Cela s’est passé jeudi dernier, à l’Assemblée nationale.
Il y avait des députés, des médecins, des pharmaciens, des vétérinaires…
…et un prix Nobel de médecine, le Professeur Luc Montagnier.
Tous étaient là pour défendre l’homéopathie comme médecine d’avenir, pour les hommes… comme pour les animaux !
Et cela a commencé très fort, avec cette interpellation de la Ministre :
Madame Buzyn, où est la logique du déremboursement de l’homéopathie??
Un médecin vétérinaire s’est écrié :
« Le Ministère de la Santé – donc Madame Buzyn – finance des formations aux éleveurs pour qu’ils donnent plus d’homéopathie à leurs bêtes, et moins d’antibiotiques…
…et en même temps, elle annonce le déremboursement de l’homéopathie pour les patients.
Où est la logique ? »
Et en effet, la contradiction est énorme !
Ce qui se passe chez les bêtes, dans les élevages, est très révélateur.
Beaucoup d’éleveurs ont abusé des antibiotiques pendant des années (comme les médecins !)
Au total, la moitié des antibiotiques de la planète sont utilisés… par les éleveurs !
Le drame est que ces antibiotiques contaminent la planète entière !
Une preuve récente : des chercheurs ont analysé 711 cours d’eau dans 72 pays différents.
Eh bien dans 100 % de ces cours d’eau, ils ont découverts au moins un antibiotique, à des doses supérieures aux normes acceptables[1] !
C’est un désastre écologique, et une menace pour la survie même de l’espèce humaine.
Car ces antibiotiques créent des bactéries résistantes, potentiellement ultra-dangereuses.
Pour l’Organisation Mondiale de la Santé, l’antibio-résistance est « l’une des plus graves menaces pesant sur la santé mondiale » !
Quel est le rapport avec l’homéopathie, me direz-vous ?
Ces vétérinaires et éleveurs qui ADORENT l’homéopathie !
Pour beaucoup de professionnels de l’élevage, l’homéopathie est très efficace… et permet de diminuer l’utilisation d’antibiotiques !
Écoutez ce qu’a dit le « député-paysan » Yves Daniel, ancien éleveur :
« Quand j’ai parlé de l’homéopathie à mon médecin, il m’a dit : c’est bien si vous y croyez….
Eh bien dans ce cas, mes bêtes y croient, à l’homéopathie ! »
C’est un joli pied de nez à ceux qui disent que l’homéopathie n’est qu’un « placebo ».
De fait, l’homéopathie est utilisée par des agriculteurs dans le monde entier.
Toujours à l’Assemblée nationale, la vétérinaire Jacqueline Peker a raconté cette anecdote étonnante :
« J’étais au Brésil, où j’ai aidé des éleveurs à faire des formulations homéopathiques.
Un jour, on survole les champs dans un tout petit hélicoptère, quand soudain je vois des canadairs qui déversent un liquide sur les vaches !
Je demande ce que c’est… eh bien c’était le remède homéo que j’avais formulé ! »
La science n’a pas encore tranché sur l’efficacité de l’homéopathie.
Mais une chose est certaine : l’homéopathie permet de diminuer les médicaments dangereux…
…chez les animaux comme chez les humains !
Qu’on y « croit » ou pas, l’homéopathie est bénéfique pour la collectivité
L’immense intérêt de l’homéopathie, c’est d’éviter de donner des médicaments problématiques.
Écoutez ce que dit le député Eric Pauget, dans le Livre Blanc pour l’Homéopathie[2] :
« J’aimerais attirer l’attention de Madame la Ministre (Agnès Buzyn) sur l’impact budgétaire du déremboursement de l’homéopathie.
Une telle décision risquerait de se traduire par un surcoût pour la collectivité du fait d’un report de prescription vers des médicaments plus onéreux ».
En clair, dérembourser l’homéopathie ne permet pas de faire des économies… au contraire !
Les médicaments homéopathiques ne coûtent presque rien. Ils ne représentent que 0,29 % des dépenses de médicament en France… une goutte d’eau !
Mais s’ils sont déremboursés, des patients se tourneront vers des médicaments plus chers, qui creuseront le trou de la Sécu !
Ce n’est pas un hasard si près de 20 000 médecins généralistes prescrivent de l’homéopathie tous les jours en France.
Cela évite aussi d’utiliser des médicaments problématiques :
Combien d’antibiotiques à répétition, pour des otites, ont été évités grâce à l’homéopathie ?
Combien de médicaments inutiles et dangereux contre la fièvre ont été évités grâce à l’homéopathie ?
Combien d’anxiolytiques et de somnifères dangereux sont évités grâce à l’homéopathie ?
Réponse : énormément – même si c’est difficile à calculer exactement.
Et c’est pour ça que l’homéopathie est précieuse, placebo ou pas.
Si c’est un placebo, pourquoi une telle popularité pour l’homéopathie ?
Regardez ce qui est arrivé à Samuel Hahneman, le fondateur de l’homéopathie.
En 1835, à l’âge de 80 ans, ce médecin renommé s’installe à Paris.
Mais les « pontes » de l’époque veulent l’empêcher d’exercer son métier !
Les savants de l’Académie de Médecine publient même un avis très défavorable contre sa nouvelle médecine.
C’est alors qu’un ministre plus éclairé que les autres, François Guizot, leur fait ce discours mémorable :
«Si l’homéopathie est une chimère ou un système sans valeur utilitaire, elle tombera d’elle-même.
Si elle est, au contraire, un progrès, elle se répandra en dépit de vos mesures de préservation ».
Ce discours a près de 2 siècles… et l’homéopathie n’a cessé de gagner du terrain depuis !
Aujourd’hui, elle est encore très populaire, avec 77 % des Français qui disent l’utiliser !
Si vous écoutez les adversaires de l’homéopathie, ces millions de Français se « font avoir » par l’effet placebo.
Mais si c’est le cas, avouez que c’est très mauvais signe pour la médecine conventionnelle !
Si les patients préfèrent des « placebo » à de « vrais » médicaments, c’est que les « vrais » médicaments sont peu efficaces ou bien ont de sérieux effets indésirables !
En fait, on a de bonnes raisons de penser que l’homéopathie n’a pas seulement un effet placebo.
Et ces raisons, c’est le Pr Luc Montagnier lui-même, Prix Nobel, qui les a données, à la tribune :
Le mystère des « structures de l’eau », secret de l’homéopathie ?
Je rappelle que les adversaires de l’homéopathie disent qu’il est impossible que des granules puissent avoir le moindre effet.
Pourquoi ? Parce que les granules ne contiennent pas de « molécule active ».
De fait, les médicaments homéopathiques ne contiennent pas d’autre molécule que de l’eau (et du sucre).
Mais cela ne veut pas dire qu’ils ne contiennent « rien ».
Ce n’est pas parce qu’on n’arrive pas à observer quelque chose que cela n’existe pas.
Jusqu’au 19ème siècle, on ne voyait pas les virus et bactéries, mais ils existaient bel et bien – et on s’est moqué des visionnaires qui encourageaient à se laver les mains.
Jusqu’au milieu du 20ème siècle, on ne voyait pas les vitamines – et on s’est moqué des naturopathes qui parlaient d’éléments « vitaux » dans les aliments crus.
Il y a quelques mois seulement, les scientifiques ont découvert un nouvel organe dans le corps humain, l’interstitium, et qui est rempli de fluide[3].
Tout cela pour vous dire que la science progresse en permanence !
Et selon le Pr Montagnier, des études récentes montrent que l’eau pourrait contenir des informations[4].
Il est possible que le grand Jacques Benveniste ait eu raison : l’eau pourrait avoir une « mémoire », et cela pourrait expliquer l’intérêt de l’homéopathie.
Cela reste à prouver, bien sûr, mais une chose est sûre : à ce jour, la science n’est sûre de RIEN, dans un sens ou dans un autre !
Ne croyez surtout pas ceux qui vous disent que l’intérêt de l’homéopathie est « scientifiquement impossible ».
Au contraire, le 21ème siècle est en train de découvrir que notre corps ne fonctionne pas seulement par l’effet des « molécules »… mais aussi par la transmission d’information et d’énergie !
Par exemple, on a découvert tout récemment que l’efficacité redoutable de nos enzymes (digestives, par exemple) s’explique par des phénomènes énergétiques de nature quantique ![5]
Voilà pourquoi cette journée à l’Assemblée Nationale était formidable.
Il faut continuer la recherche scientifique sur l’homéopathie, pas la censurer !
Et il faut continuer à la rembourser, tant qu’elle apporte des bienfaits évidents aux patients !
PS : je tiens à saluer et féliciter les Dr Eraud et Scimeca[6], deux grands médecins homéopathes, qui ont organisé ce colloque à l’Assemblée nationale, avec l’aide de deux députés, grands défenseurs de l’homéopathie, Yves Daniel et Paul Molac.
Magnifique! J’utilise de manière “étudiée les HE, c’est formidable, et tous moyens divers naturels, physiques ou autres. Et je suis juste très impressionnée par ces nouvelles découvertes sur l’homéopathie qui peut compléter le savoir amateur et professionel. J’apprécie beaucoup vos lettres,Merci!
Cette lettre est tout simplement formidable! et son contenu represente un grand espoir et le bon sens debout!
L’homéopathie est une franche ânerie imaginée par un ignorant depuis l’origine. Les discours essayant de dire que c’est autre chose qu’un placebo sont risibles. Cet article est ridicule!
Qui est l’âne dans tout ça ????
Dans les élevages bio, l’homéopathie est la seule façon de soigner les animaux. Les vétérinaires homéopathes obtiennent de formidables résultats qu’il serait stupide de nier. Tout aussi stupide que cet “effet placebo” qu’on nous rabâche sans arrêt et que vous mettez en avant, vous aussi. Donc, si on suit votre raisonnement, les volailles bio et label rouge sont guéries parce qu’elles croient en l’homéopathie… Mdr !
j’imagine bien aussi pour qui vous votez…….
Merci et bravo à ces médecins courageux et convaincus, avec raison, de l’efficacité de l’homéopathie et qui ont l’honnêteté de constater ses résultats positifs sans se laisser polluer l’esprit par des intérêts financiers et par une pensée unique! Á l’argument: ” ce n’est qu’un placebo”, je réponds comme beaucoup d’autres: si le placebo fait effet, où est le problème?
où est le problème dites vous mais voyons le profits faramineux des labos pharmaceutiques bien sûr, des milliards qui n’entrerons plus…..ça vaut le coup et le coût d’insrumentaliser a contre vérité
Merci pour l’info et mille merci pour tous ceux qui ont organisé et participé à ce colloque. Il faut continuer à ”enfoncer le clou” la communication continue et que tous ceux qui pratiquent cette ‘médecine’ informent autour d’eux. Pour que l’on ne fabrique pas des ”mensonges à la mode Big LabosPharma” ; les ”fakenews” ne proviennent pas des pauvres gens simples qui doivent se payer ”l’auto-médicamentation” sans aide de nos chers, très chers, politiciens. Donc que cesse ce honteux ”Buzyness”. Très cordialement avec nos remerciements. JP
merci pour Busyness
Je crois ferme à l ‘homéopathie….Surtout depuis que je ne suis plus malade, après le vaccin contre la grippe…C ‘est ma 3ème année que je prend le vaccin homéopathique et je me porte comme un charme à 😯 ans…Avec le vrai vaccin, j ‘avais des bronchites, qui duraient 3 mois . Je suis pour la médecine douce et l ‘acupuncture et la chiropractie…. Je ne prend que le LEVOTHYROX, nouvelle composition… qui après 9 mois de galère, me convient finalement très bien…. Voila mon avis….
L’homéopathie fait partie des soins qui respectent le vivant ….
Pourquoi ne pas être intervenu à l’Assemblee plus tôt ?
Toute la famille ainsi que nos chiens sont soignés à l’homeopathie depuis 35 ans ! Et avec succès !
Félicitations à toutes ces personnes qui défendent les médecines naturel.j’ai même testé l’homéopathie sur les plantes (une toute petite expérience:mon rosier avait attrapé le mildious et je l’ai soigné avec l’homéopathie et ça a MARCHÉ)
Alors où est l’effet placebo ?
Oui je suis pour que l’homéopathie soit remboursé. Mon médecin me la préconise pour me soigner et j’en suis totalement satisfaite