L’homéopathie serait-elle l’avenir de la médecine ?

Les oreilles d’Agnès Buzyn ont dû siffler.

Cela s’est passé jeudi dernier, à l’Assemblée nationale.

Il y avait des députés, des médecins, des pharmaciens, des vétérinaires…

…et un prix Nobel de médecine, le Professeur Luc Montagnier.

Tous étaient là pour défendre l’homéopathie comme médecine d’avenir, pour les hommes… comme pour les animaux !

Grand colloque de défense de l’homéopathie, à l’Assemblée nationale le 28 novembre dernier

Et cela a commencé très fort, avec cette interpellation de la Ministre :

Madame Buzyn, où est la logique du déremboursement de l’homéopathie??

Un médecin vétérinaire s’est écrié :

« Le Ministère de la Santé – donc Madame Buzyn – finance des formations aux éleveurs pour qu’ils donnent plus d’homéopathie à leurs bêtes, et moins d’antibiotiques…

…et en même temps, elle annonce le déremboursement de l’homéopathie pour les patients.

Où est la logique ? »

Et en effet, la contradiction est énorme !

Ce qui se passe chez les bêtes, dans les élevages, est très révélateur.

Beaucoup d’éleveurs ont abusé des antibiotiques pendant des années (comme les médecins !)

Au total, la moitié des antibiotiques de la planète sont utilisés… par les éleveurs !

Le drame est que ces antibiotiques contaminent la planète entière !

Une preuve récente : des chercheurs ont analysé 711 cours d’eau dans 72 pays différents.

Eh bien dans 100 % de ces cours d’eau, ils ont découverts au moins un antibiotique, à des doses supérieures aux normes acceptables[1] !

C’est un désastre écologique, et une menace pour la survie même de l’espèce humaine.

Car ces antibiotiques créent des bactéries résistantes, potentiellement ultra-dangereuses.

Pour l’Organisation Mondiale de la Santé, l’antibio-résistance est « l’une des plus graves menaces pesant sur la santé mondiale » !

Quel est le rapport avec l’homéopathie, me direz-vous ?

Ces vétérinaires et éleveurs qui ADORENT l’homéopathie !

Pour beaucoup de professionnels de l’élevage, l’homéopathie est très efficace… et permet de diminuer l’utilisation d’antibiotiques !

Écoutez ce qu’a dit le « député-paysan » Yves Daniel, ancien éleveur :

« Quand j’ai parlé de l’homéopathie à mon médecin, il m’a dit : c’est bien si vous y croyez….

Eh bien dans ce cas, mes bêtes y croient, à l’homéopathie ! »

C’est un joli pied de nez à ceux qui disent que l’homéopathie n’est qu’un « placebo ».

De fait, l’homéopathie est utilisée par des agriculteurs dans le monde entier.

Toujours à l’Assemblée nationale, la vétérinaire Jacqueline Peker a raconté cette anecdote étonnante :

 « J’étais au Brésil, où j’ai aidé des éleveurs à faire des formulations homéopathiques.

Un jour, on survole les champs dans un tout petit hélicoptère, quand soudain je vois des canadairs qui déversent un liquide sur les vaches !

Je demande ce que c’est… eh bien c’était le remède homéo que j’avais formulé ! »

La science n’a pas encore tranché sur l’efficacité de l’homéopathie.

Mais une chose est certaine : l’homéopathie permet de diminuer les médicaments dangereux…

…chez les animaux comme chez les humains !

Qu’on y « croit » ou pas, l’homéopathie est bénéfique pour la collectivité

L’immense intérêt de l’homéopathie, c’est d’éviter de donner des médicaments problématiques.

Écoutez ce que dit le député Eric Pauget, dans le Livre Blanc pour l’Homéopathie[2] :

« J’aimerais attirer l’attention de Madame la Ministre (Agnès Buzyn) sur l’impact budgétaire du déremboursement de l’homéopathie.

Une telle décision risquerait de se traduire par un surcoût pour la collectivité du fait d’un report de prescription vers des médicaments plus onéreux ».

En clair, dérembourser l’homéopathie ne permet pas de faire des économies… au contraire !

Les médicaments homéopathiques ne coûtent presque rien. Ils ne représentent que 0,29 % des dépenses de médicament en France… une goutte d’eau !

Mais s’ils sont déremboursés, des patients se tourneront vers des médicaments plus chers, qui creuseront le trou de la Sécu !

Ce n’est pas un hasard si près de 20 000 médecins généralistes prescrivent de l’homéopathie tous les jours en France.

Cela évite aussi d’utiliser des médicaments problématiques :

Combien d’antibiotiques à répétition, pour des otites, ont été évités grâce à l’homéopathie ?

Combien de médicaments inutiles et dangereux contre la fièvre ont été évités grâce à l’homéopathie ?

Combien d’anxiolytiques et de somnifères dangereux sont évités grâce à l’homéopathie ?

Réponse : énormément – même si c’est difficile à calculer exactement.

Et c’est pour ça que l’homéopathie est précieuse, placebo ou pas.

Si c’est un placebo, pourquoi une telle popularité pour l’homéopathie ?

Regardez ce qui est arrivé à Samuel Hahneman, le fondateur de l’homéopathie.

En 1835, à l’âge de 80 ans, ce médecin renommé s’installe à Paris.

Mais les « pontes » de l’époque veulent l’empêcher d’exercer son métier !

Les savants de l’Académie de Médecine publient même un avis très défavorable contre sa nouvelle médecine.

C’est alors qu’un ministre plus éclairé que les autres, François Guizot, leur fait ce discours mémorable :

«Si l’homéopathie est une chimère ou un système sans valeur utilitaire, elle tombera d’elle-même.

Si elle est, au contraire, un progrès, elle se répandra en dépit de vos mesures de préservation ».

Ce discours a près de 2 siècles… et l’homéopathie n’a cessé de gagner du terrain depuis !

Aujourd’hui, elle est encore très populaire, avec 77 % des Français qui disent l’utiliser !

Si vous écoutez les adversaires de l’homéopathie, ces millions de Français se « font avoir » par l’effet placebo.

Mais si c’est le cas, avouez que c’est très mauvais signe pour la médecine conventionnelle !

Si les patients préfèrent des « placebo » à de « vrais » médicaments, c’est que les « vrais » médicaments sont peu efficaces ou bien ont de sérieux effets indésirables !

En fait, on a de bonnes raisons de penser que l’homéopathie n’a pas seulement un effet placebo.

Et ces raisons, c’est le Pr Luc Montagnier lui-même, Prix Nobel, qui les a données, à la tribune :

Le mystère des « structures de l’eau », secret de l’homéopathie ?

Je rappelle que les adversaires de l’homéopathie disent qu’il est impossible que des granules puissent avoir le moindre effet.

Pourquoi ? Parce que les granules ne contiennent pas de « molécule active ».

De fait, les médicaments homéopathiques ne contiennent pas d’autre molécule que de l’eau (et du sucre).

Mais cela ne veut pas dire qu’ils ne contiennent « rien ».

Ce n’est pas parce qu’on n’arrive pas à observer quelque chose que cela n’existe pas.

Jusqu’au 19ème siècle, on ne voyait pas les virus et bactéries, mais ils existaient bel et bien – et on s’est moqué des visionnaires qui encourageaient à se laver les mains.

Jusqu’au milieu du 20ème siècle, on ne voyait pas les vitamines – et on s’est moqué des naturopathes qui parlaient d’éléments « vitaux » dans les aliments crus.

Il y a quelques mois seulement, les scientifiques ont découvert un nouvel organe dans le corps humain, l’interstitium, et qui est rempli de fluide[3].

Tout cela pour vous dire que la science progresse en permanence !

Et selon le Pr Montagnier, des études récentes montrent que l’eau pourrait contenir des informations[4].

Il est possible que le grand Jacques Benveniste ait eu raison : l’eau pourrait avoir une « mémoire », et cela pourrait expliquer l’intérêt de l’homéopathie.

Cela reste à prouver, bien sûr, mais une chose est sûre : à ce jour, la science n’est sûre de RIEN, dans un sens ou dans un autre !

Ne croyez surtout pas ceux qui vous disent que l’intérêt de l’homéopathie est « scientifiquement impossible ».

Au contraire, le 21ème siècle est en train de découvrir que notre corps ne fonctionne pas seulement par l’effet des « molécules »… mais aussi par la transmission d’information et d’énergie !

Par exemple, on a découvert tout récemment que l’efficacité redoutable de nos enzymes (digestives, par exemple) s’explique par des phénomènes énergétiques de nature quantique ![5]

Voilà pourquoi cette journée à l’Assemblée Nationale était formidable.

Il faut continuer la recherche scientifique sur l’homéopathie, pas la censurer !

Et il faut continuer à la rembourser, tant qu’elle apporte des bienfaits évidents aux patients !

Bonne santé,

Xavier Bazin

PS : je tiens à saluer et féliciter les Dr Eraud et Scimeca[6], deux grands médecins homéopathes, qui ont organisé ce colloque à l’Assemblée nationale, avec l’aide de deux députés, grands défenseurs de l’homéopathie, Yves Daniel et Paul Molac.


Sources

[1] https://www.20minutes.fr/antibiotiques-rivieres-contiennent-trop-residus-medicaments-probleme

[2] Cité dans le Livre blanc pour l’homéopathie : https://www.monhomeomonchoix.fr/quelle-place-pour-l-homeopathie-dans-l-offre-de-soins

[3] https://www.sciencesetavenir.fr/sante/decouverte-l-interstitium-le-potentiel-80e-organe-du-corps-humain-et-le-plus-grand

[4] https://www.ncbi.nlm.nih.gov

[5] Voir Life on the Edge: The Coming of Age of Quantum Biology, de Jim Al-Khalili et Johnjoe Mac Fadden

[6] Auteur d’un livre récent, L’homéopathie, une évidence, aux éditions du Rocher



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

166 réponses à « L’homéopathie serait-elle l’avenir de la médecine ? »

  1. regine blasco says:

    Bonjour,
    Je suis à 100 % d’accord avec les bienfaits de l’homéopathie . Nous devons continuer à la défendre pour le bien être de l’humanité.
    Merci;

  2. Francoise C says:

    Bonjour
    L’efficacité de l’homéopathie a été prouvée, au début du 20 ème siècle, à la faculté de médecine de Lilles, avec le médicament Arsenicum Album.
    Quand à la mémoire de l’eau, cela aussi a été prouvé, notamment par des physiciens allemands.
    Mais quand ça arrange le gouvernement, et surtout les laboratoires pharmaceutiques, il y a une soudaine amnésie !
    Cordialement
    Françoise

  3. nicole groult says:

    je suis ravie de ce que je viens de lire, pourvu que ceux qui nous gouvernent et nous imposent tout comprennent enfin ce qui crève les yeux!

  4. COEUCHE Rolande says:

    jE TIENS UN PETIT HOTEL, le SAINT AMAND, dans le CHER
    De l’envoi de vos lettres, je les imprime et en fait un
    livre visible et informatique pour les clients.
    Merci de ces infos et continuez SVP pour informer de plus en plus de monde , c’est notre travail de fourmis.
    Merci et merci encore Rolande

  5. Dufay-Dupar says:

    Je me soigne à l’homéopathie. Mon mari décédé en2018 était médecin homéopathe. Certaines mutuelles ont annoncé qu’elle continueraient à rembourser l’homéopathie

  6. Gourgues says:

    Je crois ardemment en l’efficacité de l’homéopathie
    et en son pouvoir Malgré cette grosse menace qu’est le déremboursement des granules et avec l’automédication qui s’installe dans la société elle ne mourra pas ; les granules sont peu chères et le bouche à oreille est une très bonne tactique pour convaincre

  7. Cosse-Manière says:

    « Le 21ème siècle est en train de découvrir que notre corps ne fonctionne pas seulement par l’effet des « molécules »… mais aussi par la transmission d’information et d’énergie !
    Par exemple, on a découvert tout récemment que l’efficacité redoutable de nos enzymes (..)s’explique par des phénomènes énergétiques de nature quantique ! » : j’en suis persuadée depuis longtemps… Merci pour vos informations : elles sont précieuses.

  8. ROUX says:

    Il est grand temps que la vérité soit mise en avant pour contrer le soutien de notre ministre pour big pharma.
    L’homéopathie n’a jamais tué personnes, sinon les âmes bien pensantes se seraient bien chargées de le faire savoir. Alors, pourquoi ce silence?

  9. BUSBY Françoise says:

    Que c’est rassurant !
    Le futur est aux médecines alternatives, dont l’homéopathie que j’utilise depuis plus de 40 ans. Mes animaux en prennent aussi, pour leur plus grand bien.
    continuez ce combat même si je n’aime pas ce mot..
    J’aurais bien voulu savoir combien de députés n’utilisent PAS l’homéopathie ?!
    Ce message reçu par une amie m’a fait beaucoup de bien
    MERCI IMMENSEMENT

  10. Bertrand RENARD says:

    je ne comprends pas ces attaques contre l’homéopathie de la part de personnes qui croient détenir la vérité !
    l’humilité par rapport à la science et la marque des grands chercheurs. Il y a encore tellement de chose que l’on ne peut expliquer ou guérir, pourtant elles existent !

  11. Gravez says:

    Je me soigne par homéopathie depuis de nombreuses années.j’en ai donné également à mes chiens et chats toujours avec des résultats
    Je salue entièrement votre message
    Je partage vos reflexions

  12. HINGRE says:

    Merci à vous, de mettre du baume au coeur à tous ceux qui apprécient l’homéopathie.

  13. caillet chantal says:

    j en connais les effets de cette médecine et permet de renforcer nos défenses afin de combattre certaines maladies – je dis merci au médecin qui me
    l’a fait connaître en 1987 lors d’un cancer –

  14. Myriam Baran says:

    à partir du moment où l’on considère que les molécules d’eau ont la particularité de garder en mémoire l’information véhiculée par les autres molécules avec lesquelles elles ont été en contact, (exactement comme les traces de pas de dinosaures disparus depuis des millions d’années nous renseignent sur leur poids, leur taille, leur direction et vitesse de déplacement) alors la médecine homéopathique devient une évidence. Personnellement, c’est l’homéopathie (avec la chirurgie) qui m’a le plus et le mieux aidée à sortir victorieuse de mon cancer. Mais comme le dit si bien Schopenhauer : « Toute vérité franchit trois étapes. D’abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant été une évidence. » L’homéopathie sort de la zone du ridicule pour entrer dans celle plus dangereuse, de l’opposition. Elle est sur la bonne voie !

  15. di PAOLO Annie says:

    En effet, ce n’est pas parce que on ne voit pas quelque chose que cela n’existe pas, exemple: en journée on ne voit pas les étoiles, pourtant,l elles sont bien là, dans le ciel.

  16. binet claude says:

    Bravo , avez-vous pu constater qu’un médicament même hors de prix GUERIT une quelconque maladie chronique , moi jamais , peut-être ralentit-il la dégénérescence ou stoper au mieux ,
    J’ai seulement pu le constater pour mon cas personnel et celui de mafemme avec un médicamnet de 7300 E pendant 4 ans ? ? ? ??
    Quelle référence , la chirurgie 100 %

  17. cela fait 20 ans que je suis uniquement soigné par l’homeopathie apres 3 operations d’un cancer du sein et apres des rayons pendant 6 semaines
    je suis entierement satisfaite de mon traitement
    donne par un docteur de bordeaux qui malheureusement est parti en retraite et pour ce
    consacrer à l’enseignement et à l’écriture

  18. STROZZI says:

    Très intéressant. Cela fait plus de 40 ans que j’utilise l’homéopathie, je ne prends pas de médicaments et je me soigne très bien.
    Merci pour votre engagement ,pour la reconnaissance de homéopathie.
    Cordialement Mme Strozzi

  19. Boulange says:

    Super cette intervention
    Je peux dire que l l’homeo n est pas un placebo je l utilise pour de l arthrose du genoux je ne prends jamais d anti-inflammatoire grâce à l l’homeo
    Je ne me soigne pratiquement qu a l homeo ainsi que toute ma famille

  20. Torres says:

    Je me suis toujours soignée par homéopathie et phytothérapie .je ne comprends que nos médecins qui sont intelligents normalement soient aussi fermes à ces médecines qui peuvent être complémentaires .nous n avons plus d homéopathes pour nous soigner .quand le mien partira en retraite je ne sais pas comment je ferai car je n ai pas confiance dans le reste .

  21. Gazau says:

    Merci, encore un article très intéressant qui prône la sagesse et la logique !

  22. Mayo marti says:

    Cher ami,
    article intéressant à renouveler fréquament.
    Mon témoignage se porte sur une personne qui fête ses 100 ans ce mois ci. Voila que cette dame entretien sa bonne santé par les petites granules homéopathique depuis 60 ans. De toute évidence sa santé est bonne puisque … elle n’a jamais connue un seul jour d’hospitalisation!
    J’insiste sur le fait d’entretenir la bonne santé de la personne. L’homéopathie a toujours été utilisée en prévention d’une maladie suite aux premier symptômes resentis. … de ce fait la maladie ne pouvait pas s’installer. Ce qui nous donne une centenaire qui n’a jamais été malade.
    Toute fois il faut mettre en évidence que notre centenaire avait un médecin généraliste Homéopathe qualifié et reconnu par ses patients.
    Pour conclure; l’homéopathie est trés efficace en préventif sur un terrain bien cultivé et entretenu sur de nombreuses années.
    Un corps habitué aux traitements Allopathique ne réagira pas de la même façon.
    Portez vous bien ….. Mayo

  23. Tholas says:

    J’ai 83 ans.
    J’ai attrapé froid en marchant une heure sous la pluie comme chaque jour.
    La creve comme on dit. Fièvre, etc.
    J’ai pris 20 gouttes de L 52 de chez Lehning
    Le lendemain plus rien.
    Vous voyez l’homéopathie, c’est nul.
    Pas pour moi

  24. VIE says:

    FORMIDABLE !
    MERCI DE CONTINUER À NOUS DÉFENDRE.

  25. Palmisano says:

    Tout simplement les gens se soignant par la médecine allopathique, et qui ne sont toujours pas guéris et qui continuent à prendre de plus en plus de médicaments pour combattre la maladie, se rendent chez un bon homéopathe et à la prise du soi-disant placebo, et après quelques jours comprendront les défenseurs de l’homéopathie… un bon homéopathe vous dira avec honnêteté que certaines maladies ne peuvent pas être guéries par l’homéopathie mais le traitement qui sera prescrit aidera au traitement allopathique… plutôt que de critiquer et de défendre les lobby des laboratoires pharmaceutiques, lors de votre prochaine angine de votre prochain rhume, ou problèmes santé bien plus importants, plutôt que de prendre un antibiotique qui ne serviront à rien et détruira votre organisme consultez un bon homéopathe, et vous comprendrez le résultat… la note sera certes plus importante puisque les médicaments homéopathiques sont très peu remboursés… mais votre corps vous remerciera ne pas avoir ingurgité de produits toxiques ! Un tube de granules ne coûte pas plus de 2 € été remboursé que à 30 ou à 15 %…. quel est le coût d’un antibiotique remboursé par la sécurité sociale pour la sécurité sociale, constamment en déficit… MONEY… IT S A CRIME.. 🎶🎶🎶

  26. CAUDRON says:

    bonjour, il y a près de 40 ans j’étais très réfractaire à toutes ces médecines naturelles pour moi ce n’étais que du blablabla . Toutes les semaines mes enfants malades étaient constamment sous antibiotiques, il à fallu que la directrice d’école de mon fils me fasse comprendre que je pouvais les soigner avec l’homéopathie chose que j’ai fait, et la 2ème année mes enfants étaient de moins en moins malade tout en coûtant moins cher à la sécu car les granules et les antibiotique ce n’est pas le même tarif et de plus j’ai préservé leur santé. Un enfant ne sais pas ce qu’il prend et ça a fonctionné. Avec la médecine générale j’ai fais 5 oedèmes de quinck en 1an1/2, ce qui fait que je me suis retourné moi aussi vers l’homéopathie afin d’éviter de risquer ma vie avec les médicaments de laboratoires et depuis plus de 30 ans je me soigne ainsi tout en gardant malgré tout mon médecin généraliste aussi, car l’homéopathie ne guérit pas tout et vice versa pour les labos. Depuis 6 ans j’ai un problème de santé que le chirurgien n’a pas pu me soigner avec les médicaments pharmaceutiques et nous avons trouvé avec l’homéopathe un traitement ce qui permet d’éviter une lourde opération sans une réussite à 100%. Une partie du traitement n’est plus pris en charge depuis 4 ans, tous les mois ça me coûte 55 euros, et lorsqu’ils étaient remboursés ils ne valaient qu’a peine la moitié, maintenant avec le déremboursement les tubes vont plus que doubler, mon traitement va me revenir à plus de 100 euros/mois, je ne pourrais plus me soigner, que vais je devenir ainsi que les milliers de malades dans le même cas. Il faut arrêter que nos ministres prennent des décisions à l’encontre de notre santé , afin de faire fructifier les parts en action de leurs proches, SVP REMETTEZ le REMBOURSEMENT de l’HOMEOPTHIE afin de nous laisser vivre dignement

  27. Vray says:

    Je me suis soigné pendant des années avec l’homéopathie pour des douleurs dans les mains , puis pour des bouffés de chaleur et enfin circulatoire jambe lourde et aujourd’hui je vais bien et je ne me suis pas empoisonné avec tous ces médicaments qui soignent serments mais avec beaucoup d’effets secondaires et moi aujourd’hui aucun effet secondaire . Si cela n’ai pas une preuve je n’y comprends rien .

  28. barockeuse says:

    Tout cela est très raisonnable.
    Oui ..
    Mais le but du déremboursement n’est pas de faire des économies … mais au contraire, de sabrer la sécu pour la supprimer et la remplacer par des assurances privées, grands groupes de préférence …
    Grands prédateurs assoiffés de la manne que représente l’assurance privée de toute la population !

  29. ABOUNACER Elisabeth says:

    Merci pour cette lettre qui enchantera tous les utilisateurs de l’homéopathie. Cela me redonne de l’espoir. Serait-il possible de connaître la réponse de madame BUZYN à la suite de cet entretien à l’assemblée nationale. Je suivrai avec grand intérêt les suites de cet entretien. Cordialement. Elisabeth ABOUNACER

  30. Verset says:

    Bonjour, merci pour toutes vos informations.
    Je trouve sidérant que l’on puisse encore aujourd’hui, croire une minute que l’homéopathie n’a pas de valeur. Il suffit d’écouter les chercheurs scientifiques pour comprendre comment fonctionne l’homéopathie ainsi que l’acupuncture. Démontrer l’existence de la mémoire de l’eau est une réalité avec preuves scientifiques à l’appui de même que l’on ne trouve plus après les dilutions que l’information qui a un réel effet sur le vivant. Après cela, il n’est pas une seule personne dotée de raison dans ce pays qui pourra considérer que ces médecines sont des placebos.
    Informez-vous. Actuellement les dogmes imposés par certains groupes de pressions volent en éclat.
    Ils ne peuvent plus empêcher l’humanité d’aller vers une conscience plus vaste de la réalité de notre monde. Les découvertes scientifiques nous ouvrent vers un nouvel horizon prometteur. Le bon sens est de s’informer encore une fois.
    Salutations.

  31. Tastard says:

    C est lamentable qu on ne puisse plus se soigner comme nous le souhaitons.faute de remboursement
    Je me soigne par l homeopathie et je suis très satisfaite .tres bons résultats aussi sur les animaux.ces ministres qui viennent au pouvoir ne nous demande pas notre avis.nos ministres devraient être nommés en fonction de leur profession .on leur attribue des postes ils ne connaissent rien.ils ne sont bons que pour faire des lois en leur intérêt.
    Où allons nous ?

  32. debaudringhien says:

    Fervente utilisatrice d’homéopathie depuis de très nombreuses années, j’ai bientôt 72 ans, ne prends aucun médicament allopathique, mes animaux non plus et nous nous portons très bien, Bravo, bravo à ces gens très courageux, et nous avons tous espoir que le bon sens va régner sur notre pauvre planète.

  33. place alain says:

    OUI,je confirme l’efficacité de l’homéopathie.
    Eleveur de chevaux, chaque année, j’utilise une dose d’OROTAR pour couper le lait de mes juments au moment du sevrage des poulains et je n’est jamais eu d’échecs avec cette dose,le lait est coupé aussitôt.
    Si Madame la ministre a un début d’angine , je lui conseil en alternance Mercurius ,Belladona, elle verra de suite si l’homéopathie n’est pas efficace…!!!
    Bon courage,il faut poursuivre le mouvement.
    cordialement.
    AP

  34. l’homéopathie je l’ai plusieur fois il y a quelque années pour divers petits problèmes mais depuis 2005 on ma decouvaire une fibromyalgie , donc j’ai un lourd traitement d’antalgique , d’antidouleur et d’antidepresseur et malgrès tous sa je souffre toujours , dort très mal , très fatiguer , plus divers autres problèmes due a la maladie , mais j’ai jamais esseyée l’homéopathie à cause que la maladie est puissante.Merci pour le coloque .

  35. AVEDIAN NATHALIE says:

    C’est magnifique. Merci à Hervé Bazin de nous transmettre ces informations.

  36. Michel DEMOUVEAUX says:

    Madame Monsieur,
    Je ne prends jamais de médicaments, mais plutôt la nature,ma chère Maman ayant consommé des médicaments matin midi soir en est morte. La santé c’est dans ce que nous mangeons et ce que nous avons dans la nature, laurier,orties,sauge, menthe,thym,argile,curcuma etc etc

  37. suzanne o'meara says:

    i do not like when they do not allow people or animals the right to benefit from natural herbs which ultimately can lead to immortality & perfect health & freedom. they want to control your death & sickness even if you are healthy . this is serious situation & one must continue to petition for the right to naturopathy & homeopathy & freedom from disease & death .however there are a lot of corrupt herbalists & mafia herb shops some places so sometimes it is not safe therefore this could lead to other serious violations because natural health could become over commercialised & dangerous practitioners creating diseases to exploit so here there is no protection to the client while alive & what if other things go wrong if there is no ethical people but only these deadly coven types ??????

  38. MASSOT-MAUREL Monique says:

    je me soigne avec l’homéopathie et la phytothérapie car l’allopathie me donne des effets indésirables voire des intolérances. Que l’on soit pour ou contre, c’est le résultat qui compte !!!!!

    1. Emmanuel Delahaye says:

      La phytothéramie peut soigner en effet, puisque c’est la base de la pharmacie. Elle doit être pratiquée par des personnes de niveau suffisant, car beaucoup de plantes sont toxiques. C’est une question de dosage.

      Par contre, l’homéopathie de soigne rien, à part augmenter la dépendance au sucre, ce qui réjouit les industriels de « l’accro-alimentaire », les dentistes et les diabétologues. Vous pouvez arrêter d’en prendre, il d’y aura aucune différence sur votre traitement.

  39. schaefer says:

    J’avais des doutes sur la validité de l’information que vous diffusez, l’avantage de cette lettre est de les lever.
    Vous n’avez absolument pas une démarche scientifique, vous privilégiez des témoignages, dont la fiabilité est souvent sujette à caution, à l’approche scientifique qui consiste non pas à croire ou pas mais à démontrer.
    De plus vous opposez le réel abus d’usage antibiotique à l’homéopathie, comme si l’allopathie ne comportait que des antibiotiques !
    Passe qu’on ne puisse pas démontrer l’existence de la mémoire de l’eau, en s’appuyant sur le fait que l’on ne connait pas tout. Passe encore que l’on n’étudie pas pourquoi les substances de base , que l’on ne trouve plus après les dilutions, pourraient avoir un effet.
    En revanche rien n’excuse l’absence totale d’un démarche scientifique pour étudier le résultats des traitements homéopathique avec de vraies études menées en double aveugle de façon incontestable. Vous dites « Il faut continuer la recherche scientifique sur l’homéopathie, pas la censurer ! », mais c’est au laboratoire, qui vivent très bien de cette activité (eh oui, ce ne sont pas des philanthropes, au même titre que les autres labo), de mener ces études de façon transparente, la charge de la preuve leur incombe.
    Vous ajoutez « Et il faut continuer à la rembourser, tant qu’elle apporte des bienfaits évidents aux patients ! » alors qu’il jouissait d’un statut particulier les dispensant du protocole que doivent suivre les médicaments allopathique pour obtenir une AMM !

    1. Marcel says:

      Pourquoi obtenir des AMM pour les granules homéopathiques? A quoi sert une AMM, « Autorisation de Mise sur le Marché » ? Il me semble que l’AMM est une sorte de « label », qui après études plus ou moins scientifiques, plus ou moins longues, aboutit à la vente du médicament. Ces études signalent les effets secondaires et souvent en oublient. Les effets secondaires de la plupart des médicaments couramment utilisés sont de plus en plus nombreux, la liste s’allonge au fil des années. Donc, par pure logique, les granules homéopathiques ne présentant pas d’effets secondaires signalés, elles n’ont pas à être soumises à une AMM.

  40. Debby says:

    Bonjour avec l’homéopathie que j’ai calmé mes douleurs de ventre si c’était de l’alor Tant mieux sa marche très bien j’espère que tout c’est loup qui prône les chiffres et laisse les malades en crever.

  41. jean marie gras says:

    D’accord pour cet article; deux remarques
    la mémoire de l’eau :nous sommes dans l’hypothèse
    totale.
    la prise de position antivax de luc Montagné est illogique est décevante pour un prix nobel

  42. Broggini says:

    Je suis tout à fait d accord avec ces propos
    Pour ma part je ne me soigne qu’à l homéopathie et j en suis contente
    Ce sont les laboratoires qui font pression , une histoire d argent comme pour tout et le gouvernement idem……..
    La sécurité sociale ne serait pas en déficit bien que ce ne soit pas le problème réel

  43. MICHELE says:

    Pour de soit-disant scientifiques, affirmer que ce que l’on ne voit pas, ce que l’on ne peut pas actuellement démontrer, n’existe pas est la démonstration que ce ne sont pas de vrais scientifiques. C’est nier toutes les découvertes qui ont été faites. Cela contredit d’ailleurs toute notion de recherche. Alors qu’est-ce qui les pousse à un tel scepticisme ?

  44. daras says:

    bonjour je viens de lire le mail je suis entièrement d’accord avec vous l’homéopathie est efficace j’ai soigné mon petit chien un York jusqu’à octobre il est mort à16 ans je lui ai donné pour le trac en voiture pour le cœur pour la digestion et même le véto m’a conseillé mme la ministre demandait l’avis des utilisateurs avant de prendre des décision c’est vrai que ce n ‘est pas le même tarif qu’un médicament merci a vous

  45. RINGUET says:

    Merci à vous ….vive l’homéopathie défendons ce qui est beau …..il est temps de réagir !

  46. Nicole Ramond says:

    Merci et bravo !

  47. Ruth Ohler-Roux says:

    Je viens de prendre connaissance, avec un grand intérêt, de votre compte-rendu des discussions à l’Assemblée Nationale. Bravo, enfin des personnes qui défendent l’utilisation de l’homéopathie publiquement. J’ai 85 ans et ne prends aucun médicament « chimique », je n’utilise que l’homéopathie, la phytothérapie, tout ce qui est naturel et je me porte très bien. Donc…. je pense que si les remèdes homéopathiques étaient des placébos, cela se saurait.

  48. Félix says:

    N’est ce pas Enstein qui disais que la bétise humaine était infini, un peu d’humilité Messieurs les scientifiques et vous decouvrirez encore bien des choses que vous igonrez aujourd’hui, helas combien encore de découvertes seront contrées par les pairs… J’utilise l’homeopathie depuis 50 ans et j’ai 88 ans, je suis a moi seule la preuve vivante que l’homéopathie marche oh combien!

  49. JE SUIS TOUT A FAIT D ACCORD POUR QUE L HOMEOPATHIE CONTINUE SES LETTRES DE NOBLESSES TANT QUE LES MALADIES EXISTERONT .TROP IMPORTANTE .

  50. Ansker says:

    Bravo pour cet article.
    La question n’est donc pas « Y croire ou pas! »
    La preuve: les animaux… qui n’appartiennent à aucun lobby, sauf à l’ensemble des êtres vivants qu’on rapporte et réduit à des choses. Eh bien la preuve est faite qu’ « ils  » savent très bien ce qui fait du bien ou pas.
    L’allopathie s’est assez enrichie et a assez pollué!

  51. MME MONIQUE PERREAU says:

    Voilà des décennies que j’utilise l’homéopathie et j’ai pu juger de son efficacité, rien ni personne ne m’empêchera de continuer sauf si elle disparaissait ; la puissance des laboratoires et l’argent qu’ils distribuent pour arriver à leurs fins font peur.
    Dommage pour les utilisateurs qui pour des sommes modiques peuvent se soigner (sans se rendre malade) et pour les recherches sur des traitements vitaux qu’on bloque et pour lesquelles on met en prison …

  52. Renee says:

    L’homeopathie marche hyper bien sur mon chien de 13 ans ! Et au risque de passer pour une illuminée (mais je m’en fouts ») je lui soigne une tumeur (maligne) à la vessie avec de la bromelaine pure 500mg 5000 GDU . Alors que début juillet elle était grosse comme mon poing , aujourd’hui elle a disparu complètement asséchée et mon loulou pète la forme alors qu’il ne devrait plus être de ce monde .

    1. Schaefer says:

      Le traitement dont vous parlez n’est pas de l’homéopathie !

    2. Emmanuel Delahaye says:

      « la bromelaïne pure 500mg 5000 GDU »

      Ce n’est pas DU TOUT de l’homéopathie, mais de la chimiothérapie à haute dose. Un médicament, quoi.

      https://www.doctissimo.fr/sante/diaporamas/remede-naturel-chimiotherapie/la-bromelaine

      1. Renee says:

        C’est surtout un produit naturel sans tous les effets secondaires de la chimio et toutes les merdes ! Et ça marche , mais bien sur « motus bouche cousue « !

      2. Renee says:

        N’importe quoi : Ou est il marqué que la bromelaine c’est de la chimiothérapie !!!!! Il est seulement écrit qu’elle aide à supporter la chimio ! Peut être mais je peux affirmer qu’elle dissout kystes et tumeurs malignes !Mais il y a trop de profits en jeu .Les curieux tapez carzodelan et solomidès dans votre moteur de recherche .Bon là je sais , je m’éloigne du sujet ……

  53. Bentata JP says:

    Courage !!! Tenez bon. Cette pauvre Mme Buzyn, tirée à hue et à dia, ne sait plus quoi faire…

  54. MADELEINE CAUMONT says:

    Je suis une miraculée de l’homéopathie. En effet, j’ai 93 ans, je me fais soigner à l’homéopathie depuis 60 ans et je ne suis pas encore morte !!!!!!!
    J’ai un traitement anti- grippe (surtout ne pas dire pas un vaccin) et je n’ai jamais la grippe ou même un rhume. Peut-être cet hiver, à mon âge, on ne sait jamais.
    Enfin, je préfère un placebo efficace à un « vrai » médicament qui me rend malade.

    1. JE SUIS TOUT A FAIT D ACCORD QUE L HOMEOPATHIE CONTINUE SES LETTRES DE NOBLESSES TANT LES MALADIES EXISTERONT .

  55. MÜLLER Helmut says:

    Bravo, Monsieur Bazin !
    Avec de tels raisonnements, vous justifiez l’activité de tous les mages, guérisseurs, rebouteux et marabouts de tous poils.
    Vous renversez la charge de la preuve.
    Vous remplacez la connaissance scientifique par la foi. Comme il arrive aux scientifiques d’être dans l’erreur ou l’aveuglement, cela donne évidemment raison à leurs détracteurs.
    Vous disqualifiez tout avis contradictoire en l’écrasant sous le nombre de vos « followers », la preuve : 90% des témoignages publiés ici soutiennent votre thèse !
    En fait, votre activité tient davantage de la dérive sectaire que de la santé publique (une preuve: vous laissez benoîtement discréditer la vaccination).
    « Ce n’est pas parce qu’on n’arrive pas à observer quelque chose que cela n’existe pas. »
    En effet, ce n’est pas parce qu’on n’a jamais pu observer d’éléphants roses qu’ils n’existent pas !
    Et j’aurais aimé que le « le grand Jacques Benveniste », dont les résultats n’ont jamais pu être reproduits en-dehors de son laboratoire, m’explique pourquoi l’eau, qui, depuis le commencement du monde a forcément été soumise à de multiples influences « homéopathiques », a une mémoire sélective au point que les résultats du grand homme se soient révélés aussi évidents et non pollués par son passé. Aurait-il découvert non seulement la mémoire de l’eau mais aussi le moyen de l’effacer ?
    Ah, à propos, pourquoi la mémoire de l’eau et pas celle du sucre ?
    Cela dit, vous avez raison, le monde court un grave danger d’empoisonnement, hélas, pas seulement par les médicaments. Mais les agriculteurs qui soignent, efficacement bien entendu, leurs bêtes par homéopathie peuvent certainement m’assurer qu’ils n’ont jamais utilisé de glyphosate.

    1. Félix says:

      réponse ace message
      texte plein de mauvaise foi mais oui le fondamenlatisme existe mais en ce qui me concerne ayant soigné ma fille enfant pour des otites par allopathie donc des antibiotiques ,les recidives toutes les 3 semaines et des doses de plus en plus forte d’antibiotiques….. j’ai eu une information qui m’a conduite vers un pédiatre homeopatique et tout a changé enfin une autre médecine , je me soigne moi même ainsi et niet arthrose et niet démangeaisons et niet grippe, niet maladie iatrogéne… Ceux qui veulent nous priver d’homéopathie nous feront voyager vers des pays qui aurons moins eu la passion de l’argent gagné qu’importe le danger de tous ces médicaments dangereux et sans cesse retirés du marche non sans avoir fais pas mal de morts auparavant.
      je ne renie rien des progrès de la science vécus avec sagesse et honnêteté mais mise en garde contre la cupidité féroce qui fais n’importe quoi pourvu que cela rapporte. Et que dire des lobbys pharmaceutiques qui sont a L’assemblée Nationale les conflits d’intérets multiples…..Nous devenons responsables et intelligents
      Messieurs et mesdames les cupides veuillez en prendre conscience et nous respecter.

    2. Thierry says:

      Complètement d’accord avec vous.

  56. m Durand says:

    il faut une bonne dose de crédulité pour se croire guéri en se soignant par l’homéopathie: une seule unité de produit actif doit être diluée à 99 unités de solvant, puis secouez. Le protocole de dilution est donc de 1CH, c’est-à-dire que le produit actif, médicamenteux, lors d’une première dilution, représente 1% du produit total, pour 2CH nous avons donc 1 dix millième (1/10.000) de principe actif, 3CH = 1 millionième (1/1.000.000), etc. jusqu’à 30 CH où le chiffre obtenu a un dénominateur suivi de 60 zéros !Pour se faire une idée, voici un petit tableau des équivalences.

    4 CH = une goutte de la substance de produit actif initial dans une piscine de jardin,
    5 CH = une goutte de cette même substance dans une piscine olympique,
    6 CH = une goutte dans un étang de 250 m de diamètre,
    7 CH = une goutte dans un petit lac,
    8 CH = une goutte dans une grand lac de 10 km² par 20 m de profondeur,
    9 CH = une goutte dans un très grand lac de 200 km² par 50 m de profondeur,
    10 CH = une goutte dans la Baie d’Hudson,
    11 CH = une goutte dans la mer Méditerranée,
    12 CH = une goutte dans tous les océans de la planète,
    30 CH = une goutte dans un milliard de milliard de milliard de milliard de fois toute l’eau de tous les océans de la planète.
    l’homéopathie est pratiquement absente du NHS, le système public de santé britannique, qui a recommandé en 2017 à ses médecins de cesser de la prescrire.

    1. Félix says:

      Et que savez vous aujourd’hui des vibrations de l’Univers, ne demeurez pas ignares les faits sont là les nier ne sert à rien ils existent malgré vos denegations, un jour proche j’espère tous ces  » scientifiques « fondamentalistes et bloqués seront devenus dépassés. Science oui, suffisances non, ouverture oui afin d’avancer vers ce qui est encore méconnu

    2. Jacquine says:

      Il y a 35 ans, forte de mon diplôme universitaire en chimie, je raisonnais exactement comme vous en ce qui concerne les dilutions. Et puis, j’ai souffert pendant un an d’une cystite très douloureuse qui résistait à tous les traitements. On m’a bourrée de tous les antibiotiques possibles, je n’osais plus rien manger ni boire, rien n’y faisait, c’était désespérant. Une amie m’a alors conseillé d’aller dans un petit village consulter un vieux pharmacien homéopathe. J’y suis allée en désespoir de cause, et sans y croire du tout, vu ma formation scientifique. Après m’avoir longuement interrogée sur mes symptômes, mes goûts, mes habitudes, il a réalisé une préparation. J’en ai pris deux fois et, en une demi-journée, j’étais guérie ! Et en l’occurrence, on ne peut vraiment pas parler d’effet placebo. Quelques années plus tard, le même pharmacien a aidé, par l’homéopathie, mon mari à arrêter de fumer. Il en était à deux paquets de gauloises par jour. En deux semaines, il était sevré, il n’avait plus envie de fumer et il n’a jamais recommencé depuis 32 ans.
      En ce qui concerne la mémoire de l’eau, je vous conseille de vous pencher très sérieusement sur les dernières découvertes de la physique quantique, vous y trouverez des phénomènes encore bien plus étonnants, croyez-moi.

  57. Paccard Monique says:

    Bravo pour votre intervention . Je me sers très souvent de l’homéopathie pour me soigner depuis de nombreuses années et en suis très contente . Je n’ai vraiment pas compris l’arrêt de son remboursement. Merci de votre aide
    Cordialement

  58. MAKOWSKI says:

    Le lobby des labos allopathiques a joué à plein!
    On devrait même rembourser mieux l’homéopathie…

  59. Jallu says:

    Bravo
    Merci
    Pleins de témoignages possibles pour l’homéopathie qui nous sauve ma fille et moi. Depuis des années
    Revenez sur votre décision s il vous plaît : « continuez de rembourser l’homéopathie qui vraiment guérit. Merci

  60. FRESHARD says:

    Bonjour, je suis pour l’homéopathie à 100% car je me soigne et j’ai soigné mes enfants par cette méthode depuis de nombreuses années
    Le déremboursement est une erreur, les gens vont se tourner vers des médicaments remboursés , qui couteront très cher à la SS déjà en bien mauvaise santé. Pourquoi vouloir nier les bienfaits de cette méthode qui a de nombreux résultats.

  61. marie-annick lenain says:

    L’homéopathie, oui, dirigée par un bon homéotpathe ! Mon Véto donne également de nombreux médicaments naturels homéopathique. C’est la sagesse qui doit les guider, avec une bonne connaissance scientifique ! Les labos enragent, tant pis, il faut continuer de prendre de l’homéopathie, avec de bons laboratoires tel que Boiron par exemple. Soyons intelligents et sages.

  62. isabelle bastin says:

    je soigne ma famille et mes chevaux par homéopathie depuis 30 ans et nous nous portons bien !
    je pense que les labo conventionnels ont tellement d’influence (pécuniaire) sur les politiques, et même à l’Elysée, qu’il n’est pas étonnant de voir ces attaques sur les médecines »douces » revenir régulièrement,. Heureusement que certains médecins osent crier haut et fort la vérité sur cette médecine qui soigne et qui ne vole pas les gens, et ceux qui n’y croient pas peuvent toujours prendre les poisons que la médecine « traditionnelle » leur donne !

  63. GENTY Nicole says:

    Bonjour
    Je suis ravie que ce colloque a pu laisser passer le message positif de la plus haute importance sur ce sujet brûlant qu’est l’homéopathie. discours percutant concis et révélateur. Bravo, j’espère une pleine et entière réussite pour que l’homéopathie regagne ses lettres de noblesse aux yeux des détractants.
    Nicole Genty

  64. DEBROSSE-FROGER says:

    A l’ exception d’ un comprimé de LEVOTHYROX 60
    pris chaque matin au lever je me soigne totalement avec de l’ homéopathie et je me sens bien à 75 ans
    après 2 cancers. La prescription qui m’ est faite me
    permet de réguler moi-même ma prise de produits et j’ arrive à calmer mes douleurs de dos. Je suis
    absolument certaine de l’ efficacité. Quand je vois
    mon beau fils prendre a longueur de journée du Doliprane je suis malheureuse de ne pouvoir l’ aider. Salutations

  65. Gliszczynski says:

    Mes études de chimie au niveau ingénieur m’a conduit à m’intéresser aux travaux de M.Emoto sur la mémoire de l’eau et là mes cours de chimie quantique ont pris tout leur sens. Ce n’est pas parce que certains médecins ont séché leur cours de chimie, qu’ils doivent nier les transferts d’informations électromagnétiques d’une plante, d’une chanson, d’une émotion à l’eau.

  66. soulier says:

    tout est tellement vrai je ne me soigne qu’avec l’homéopathie et les huiles essentielles alors comment cela se fait il que je ne m’attrape que des petits rhumes et jamais de grippe ou de gros virus alors que mes voisins tous vaccinés sont tous les ans malades

  67. pochard says:

    J’avais un chat qui se bagarrait avec les chats voisins. Il revenait avec des blessures. J’introduisait dans sa pâtée des granules homéopathiques qu’il a avalé. jusqu’au jour ou il n’en a plus eu besoin. et à partir de ce moment il laissait les granules dans sa gamelle.
    L’obscurantisme mène au dénigrement de l’homéopathie. Comment peut-on ignorer les travaux de physique quantique de Max Planck.

  68. Denis Jagodzinski says:

    Chez moi ça fonctionne !

  69. Marie-Hélène Oliete says:

    Merci, ça me remonte le moral,j ai une ordonnance de plus de 60euros a peine remboursée pour un mois.

  70. MARTEL says:

    Bonjour,
    J’avais une petite chienne qui, en période de chasse, avait très peur des coups de fusil des chasseur, et filait tout droit se cacher sous le canapé. Lors d’une visite chez le vétérinaire, je lui en ai parlé. Il m’a donné un tube de pilules homéopathiques. et ho miracle ma chienne n’avait plus peur des coups de fusil. Effet placébo ?

  71. MAILLARD says:

    J’applaudis des deux mains et encore plus !
    Enfin, une nouvelle qui fait du bien en attendant le maintien du remboursement. J’ai été guérie d’une pneumopathie en 10 jours avec l’homéopathie tandis que les autres malades sont restés deux mois à l’hôpital et ont dû ingurgiter 4 à 5 antibiotiques.

  72. HERRLINGER says:

    Comme quoi on peut -être Ministre de la Santé et totalement bornée!!!

  73. marcel claude legros says:

    OUI OUI et OUI l’HOMEOPATHIE doit être remboursée ,car elle m’a sauvé de ces médicaments traditionnels qui ont foutu ma santé en difficulté. RAS le Bol de ces notices des médicaments qui s’allogent au fil du temps des effets secondaires et ce pour protéger ces Laboratoires de toute poursuite Judiciaire. C’est HONTEUX.

  74. DEMAILLE says:

    Ne pas oublier à qui profite le crime ! quel manque à gagner pour la mafia pharmaco médicale…

  75. déni says:

    Hé oui, pas assez cher l’homéopathie, et puis ça fait du manque a gagner à nos chers laboratoires pharmaceutiques….et nos pauvres médecins qui ne veulent pas croire a l’homéopathie, se posent t-on la vraie question du pourquoi de leur refus ??…. toujours pour le même problème  » manque a gagner »…
    Si ce n’était qu’un placébo, je ne pense pas qu’il y aurait autant de personnes concernées, sans compter tous les animaux et les végétaux qui se portent très bien grâce a l’homéopathie. Cette histoire est une vaste guerre de laboratoire et de fric… mais croyez vous que l’on n’achètera plus d’homéopathie parce qu’elle sera dé remboursée ?? je ne pense pas…

  76. Rivoira says:

    Depuis plus de 30 ans je crois !!!! en l’homéopathie. Actuellement je prends des granules depuis quelques années car je traverse une période difficile et cela me permet d’éviter de prendre des antidépresseurs et…. cela marche . Aucune accoutumence . Merci de continuer à vous battre pour nous. Même non remboursé je continuerai de prendre mes petites granules. Bien sûr on ne soigne pas un cancer avec,j’en suis consciente et mon médecin également.t

  77. Fanny Levy-hadida says:

    Homéop. n’est pas chère et est très efficace j’atteste je suis très contente Mais les autres laboratoires ne sont pas d’accord – et le Chiffre d’affaire ?? diminué
    est combattu férocement même avec utilisation illogique !!
    L’homéopathie c’est l’avenir mais j’espère qu’ en même temps … les prix resteraient comme aujourd’hui !!

  78. chauvel says:

    pourquoi supprimer ces médicaments, qui m’ont apporter que des résultats (stress-chimio- allergies)..etc, Il faudrait voir comment récupérer des recettes en autorisant tous les retraités,je dis bien tous, suivant leur statut de départ de pouvoir retravailler ce qui engendrait des recettes de toutes les cotisations . Veuillez faire suivre à qui de droit, merci Très cordialement

  79. riise says:

    Magnifique! J’utilise de manière « étudiée les HE, c’est formidable, et tous moyens divers naturels, physiques ou autres. Et je suis juste très impressionnée par ces nouvelles découvertes sur l’homéopathie qui peut compléter le savoir amateur et professionel. J’apprécie beaucoup vos lettres,Merci!

  80. Fiorella Allio says:

    Cette lettre est tout simplement formidable! et son contenu represente un grand espoir et le bon sens debout!

  81. Moulard says:

    L’homéopathie est une franche ânerie imaginée par un ignorant depuis l’origine. Les discours essayant de dire que c’est autre chose qu’un placebo sont risibles. Cet article est ridicule!

    1. Joëlle Trolonge says:

      Qui est l’âne dans tout ça ????

      1. Jacquine says:

        Dans les élevages bio, l’homéopathie est la seule façon de soigner les animaux. Les vétérinaires homéopathes obtiennent de formidables résultats qu’il serait stupide de nier. Tout aussi stupide que cet « effet placebo » qu’on nous rabâche sans arrêt et que vous mettez en avant, vous aussi. Donc, si on suit votre raisonnement, les volailles bio et label rouge sont guéries parce qu’elles croient en l’homéopathie… Mdr !

    2. Félix says:

      j’imagine bien aussi pour qui vous votez…….

  82. Herrmann-Auclair says:

    Merci et bravo à ces médecins courageux et convaincus, avec raison, de l’efficacité de l’homéopathie et qui ont l’honnêteté de constater ses résultats positifs sans se laisser polluer l’esprit par des intérêts financiers et par une pensée unique! Á l’argument:  » ce n’est qu’un placebo », je réponds comme beaucoup d’autres: si le placebo fait effet, où est le problème?

    1. Félix says:

      où est le problème dites vous mais voyons le profits faramineux des labos pharmaceutiques bien sûr, des milliards qui n’entrerons plus…..ça vaut le coup et le coût d’insrumentaliser a contre vérité

  83. JECOFEL says:

    Merci pour l’info et mille merci pour tous ceux qui ont organisé et participé à ce colloque. Il faut continuer à  »enfoncer le clou » la communication continue et que tous ceux qui pratiquent cette ‘médecine’ informent autour d’eux. Pour que l’on ne fabrique pas des  »mensonges à la mode Big LabosPharma » ; les  »fakenews » ne proviennent pas des pauvres gens simples qui doivent se payer  »l’auto-médicamentation » sans aide de nos chers, très chers, politiciens. Donc que cesse ce honteux  »Buzyness ». Très cordialement avec nos remerciements. JP

    1. Félix says:

      merci pour Busyness

  84. Je crois ferme à l ‘homéopathie….Surtout depuis que je ne suis plus malade, après le vaccin contre la grippe…C ‘est ma 3ème année que je prend le vaccin homéopathique et je me porte comme un charme à 😯 ans…Avec le vrai vaccin, j ‘avais des bronchites, qui duraient 3 mois . Je suis pour la médecine douce et l ‘acupuncture et la chiropractie…. Je ne prend que le LEVOTHYROX, nouvelle composition… qui après 9 mois de galère, me convient finalement très bien…. Voila mon avis….

  85. Veronique GIRARD says:

    L’homéopathie fait partie des soins qui respectent le vivant ….

  86. Dorffer says:

    Pourquoi ne pas être intervenu à l’Assemblee plus tôt ?
    Toute la famille ainsi que nos chiens sont soignés à l’homeopathie depuis 35 ans ! Et avec succès !

  87. Cachot says:

    Félicitations à toutes ces personnes qui défendent les médecines naturel.j’ai même testé l’homéopathie sur les plantes (une toute petite expérience:mon rosier avait attrapé le mildious et je l’ai soigné avec l’homéopathie et ça a MARCHÉ)
    Alors où est l’effet placebo ?

  88. De Carvalho says:

    Oui je suis pour que l’homéopathie soit remboursé. Mon médecin me la préconise pour me soigner et j’en suis totalement satisfaite

  89. Levoisin says:

    Superbe article !!!. En effet, beaucoup de français l’utilise dans de nombreux domaines notamment ceux qui sont écologiques.
    Quand je pense que des agriculteurs se sont fait taper sur les doigts parce qu’ils utilisent l’homéopathie pour soigner leurs bêtes.
    Il est particulièrement temps de remettre au goût du jour cette médecine pour la préservation de la planête.

  90. Lahmani says:

    Utilisatrice de l’homéopathie depuis 47 ans…
    Pour moi,pour mon mari et nos 3 enfants. Ceux-ci sont tous les 3 restés fidèles à l’homéopathie pour soigner leurs enfants !
    Des événements étonnants, confirmant qu’il ne s’agit pas d’un placebo, je pourrais vous en décrire de très nombreux !!!!!!!
    Bravo à ces courageux médecins
    Merci MLH

  91. Inglebert says:

    J évite de prendre des anti inflamatoireš pour ma
    Sciatique, grace a l homeopathie.

  92. Rousselet Joëlle says:

    Merci à tous ceux qui sont pour l’homéopathie, c’est une médecine très efficace pour l’ensemble du corps humain sans effets secondaires. Il faut continuer à vouloir le meilleur!!

  93. Monique Boullet says:

    …. Et il y a quelques jours, lors de son voyage en Chine, Emmanuel Macron était accompagné de la Directrice des Laboratoires Boiron pour y vanter l’utilisation de l’homéopathie !….
    Quelle logique ?!!!

  94. Carole says:

    Bravo pour reprendre le flambeau..l’homéopathie n’est pas morte…n’en déplaise à certains esprits partisans ou fermés de concevoir qu’il n’est pas »pos sible »…de se soigner avec des granules..porteuses d’information..
    -dans la famille,non seulement l’homéopathie nous permet de nous soigner mais aussi de préparer le terrain en prévention …dès que l’automne arrive …….c’est notre part à nous, (même si elle n’est plus remboursée) de ne pas nous tourner automatique
    ment vers les antibiotiques et compagnie…et de respecter la capacité de notre organisme à remonter ses défenses.
    -Nous réservons les antibiotiques aux cas graves..
    quand nous ne pouvons faire autrement.

  95. Frans De Kuyssche says:

    L’homéopathie peut s’expliquer par la théorie des cordes, qui précise notamment que toute matière de l’Univers est en réalité une vibration. D’où la « mémoire de l’eau ».

    1. Félix says:

      merci d’enfin parler des vibrations nous allons sortir de cette médecine actuelle avec clairvoyance et résultat une autre manière de penser et d’agir et qui sera hélas encore combattue comme toujours par les tenants du cordon de la bourse mais nous avancerons et qu’importe les obscurantistes qui campent sur leur savoir et redoute de l’avancement des connaissances

  96. mestre danielle says:

    je suis pour l homéopatie et contre son déremboursement,,,,

  97. Schaefer says:

    Pourquoi l’homéopathie doit elle faire l’objet d’une dérogation pour être remboursée.
    Dans une démarche scientifique on peut admettre que l’on n’a pas encore trouvé l’explication d’un phénomène que l’on observe de façon rigoureuse et certaine, mais dans le cas de l’homéopathie on parle de témoignages pour justifier de son efficacité au lieu de réaliser des études en double aveugle comme pour n’importe quel autre traitement.
    Dire que l’homéopathie n’a pas d’effets secondaires est une évidence puisque les gélules ne contiennent que de l’eau et du sucre en très petite quantité. En revanche elle peut devenir dangereuse si elle interdit de prendre un traitement allopathique indispensable.
    Il y a évidemment un usage très excessif des antibiotiques pour les hommes et encore plus pour les animaux où ils sont employés en l’absence d’infection, cela ne veut pas dire qu’ils sont inefficaces et doivent être remplacés par de l’homéopathie.

  98. sylvie says:

    oui je veux parler de M. Benveniste, lorsque un journal du soir a titré » »l eau a une mémoire » » «  »découverte de M. B. «  » » j ai aussitôt pensé ;le pauvre il va se retrouver au placard GAGNE il se retrouve dans un labo de 12 metres carres avec 2 collaborateurs le pauvre il en est mort. Ce jour la j ai pensé NOUS LE SAVONS DEPUIS 100 Ans!!!!!mms les debiles de la médecine TROUVEZ nous 1 remède contre la fibromyaliedont seules les femmes sont atteintes peu-près MERCI

    1. SYLVIE says:

      j en remets une couche: comment ces débiles qui en fait ne savent rien soigner, encore moins guérir, soignent la grippe?? j attends la réponse car SEULE L HOMEO soigne la grippe ou mieux empêche de l avoir trop forte.MERCI

  99. Cochez says:

    Agnés Buzin elle ferait mieux d’aller se faire sauter plutôt que ministren, tous des bons à rien l’homéopathie est meilleure que le vaccin contre la grippe mais ça ne rapporte rien à big pharma avec leur médicaments qui coute une fortune et qui nous tuent,
    moi quand j’ai mal quelque part je prends de l’arnica je n’ai plus mal contrairement au PARACETAMOL tueur
    Bisous à Agnés

  100. Lebert says:

    Je me suis toujours soignee par homéopathie et cela m’a toujours réussi. C’est insensé de vouloir derembourser cette médecine reconnue très efficace .Battons nous

  101. OLIVIER says:

    Bonjour
    Je suis pharmacien, lorsque j’ ai fait mes études le professeur a commencé son cours par :
     » dans les dilutions élevées, il n’ y a aucune molécules et pourtant elles sont efficaces »
    On suppose qu’elles laissent une trace et que celle-ci suffit…..

  102. Fournier says:

    Petite mes très parents et parents étaient soignés par homéopathie,
    Souci de santé ,
    C est mon homéopathe qui m a remis d aplomb,mon médecin traitant n arrivait a me donner le bon médicament pour ma tension,il a réussi
    La je le ai pris comme médecin traitant 3 fois seulement j ai été le voir depuis le début de l année et on dit placebo??????
    Pour les labos qui gagne les sous….
    Tout ça pour les maîtres de l’argent?
    Oui faut se battre et laisse libre anchacun de se soigner …..peu de retraite jeans être remboursé mais je suis soigné……merci de m avoir écouter

  103. LEGGIO says:

    Superbe information, bravo de défendre l’homéopathie que j’utilise avec succès depuis 40 ans que ce soit pour ma famille ou mes animaux. Ex gastrite chez un chat solutionnée
    Cordialement
    Adriana Leggio

  104. marie-helene Piraud lang says:

    VRAI l’homéopathie est très éfficace.

  105. Montane says:

    J’ai lu votre article avec beaucoup d’intérêt et espère que ce discours évoluera dans le bon sens de reconnaître l’homéopathie avec ces effets positifs. Aussi conserver le remboursement car cela coûte bien moins cher et évite beaucoup d’effets secondaires. Merci

  106. evelyne rumi says:

    Enfin des personnes sensées qui parlent « positivement » de l’homéopathie , il était temps!!!!!N’en déplaise à Mme Buzin….. Espérons qu’elle tende l’oreille et écoute ces paroles bien renseignées, qui ne sont pas sorties des laboratoires, plus interessés par l’argent que par notre santé!!!!! A bon entendeur…..

  107. etter says:

    ah ce message fait plaisir
    il ne faut pas laisser passer ça!
    je me soigne et soigne mes enfants depuis plus de 40 ans et je peux confirmer que ça soigne et bien!
    tout le monde autour de moi s y est mis et en est tres satisfaits!!
    aidez nous à preserver l homeopathie! merci

  108. Alice says:

    Bonjour,
    Merci pour cet article…
    Le propre du scientifique n’est-il pas…le doute …?
    Dans le cas de l’homéopathie ,les croyances érigent des murs , engendrent des croisades dont certains n’ont pas honte..quelles guerres !!!
    -quel est le véritable enjeu ??
    Il est temps que les consciences s’ouvrent…
    Bravo pour l’homéopathie vétérinaire…mais ce qui surprend, c’est le nombre de vaccinations et rappels dont on ne parle jamais…

  109. Lequy says:

    Cela fait plus de 4o ans que je me soigne par homéopathie – j’ai même suivi des cours et je me porte plutôt bien à 86 ans . Pour les Pb dentaires c’est efficace aussi et non polluant. MERCI BOIRON

  110. Gunter Pommerencke says:

    c’est pour quand, la démission (forcée)
    de Agnès Buzyn ?

    1. HERRLINGER says:

      J’avais écrit « Comme quoi on peut-être Ministre de la Santé et totalement bornée » mais la modération n’a pas appréciée!!!

  111. Kadda says:

    L’homéopathie est une escroquerie dont le seul intérêt est de soigner le compte en banque du labo concerne. Je suis déçu que vous prenez la défense de ce qui n’est qu’un effet placebo. C’est abuser de la crédulité des patients. Cela remet en question la fiabilité de tout ce que vous écrivez. Dommage…

    1. Françoise says:

      Vous oubliez l’important: »la responsabilité des gens »!
      Et une anecdote amusante: ma fille vient de soigner un problème de dent de ma petite fille avec l’homéopathie.Le dentiste étonné s’est renseigné auprés d’elle pour connaître le nom du produit homéopathique!!!

    2. Maflor says:

      Kadda, Il est plus facile de juger avec quelques mots que d’expérimenter avec tous ses sens.

    3. isabelle says:

      je crois que vous vous trompez lourdement ! l’escroquerie vient du côté des labo « traditionnels » qui vous vendent des médicaments hors de prix, avec des effets secondaires désastreux , et qui vous maintiennent en vie sans jamais vous guérir !

  112. Hache says:

    Bonjour.
    J’ai eu l’occasion de voir un film très bien fait
     » L’homéopathie une autre voie.
    Si vous avez l’occasion de le voir.
    Cordialement.

  113. Jean-Claude CARRIER says:

    L’homéopathie a toujours prouvé son inefficacité (pas mieux qu’un placebo) dans les rares tests en double aveugle réalisés malgré les oppositions. La doctrine des homéopathes voudrait l’exonérer de la preuve car ce serait du cas par cas.
    D’autre part, si ces médicaments coûtent si peu cher, cela veut dire que le but du déremboursement n’est pas financier, mais de l’ordre de la santé publique et les patients qui sont « croyants » continueront de les utiliser, même sans remboursement. Beaucoup d’autres médicaments de faible utilité sont aussi déremboursés.
    Je soutiens donc totalement ce déremboursement.

    1. Maflor says:

      Il faut cesser de croire – ce qui donne les croyances – qu’il n’y a qu’une façon de prouver l’efficacité de l’homéopathie, de plus évidemment selon les critères de la science actuelle dont on sait qu’elle change régulièrement.
      Le traitement homéopathique soigne l’in-dividu, donc l’être dans son entièreté. Par conséquent les statistiques ne sont pas représentatives. On peut comparer les effets des traitements dans l’évolution des maladies, effets qu’on peut comparer avec les effets des traitements conventionnels, plus particulièrement dans les maladies aiguës. Pour les maladies chroniques, il ne faut pas confondre le gommage des symptômes qui peut être rapide mais vite sujet à rechutes, avec une thérapie qui améliore progressivement le patient, en profondeur et sur plusieurs plans.

  114. Koral Jacqueline says:

    Depuis des années j’utilise l’homéopathie contre la grippe depuis je n’ai jamais eu de grippe (j’espère que ça va durer) j’ai 80 ans et moi j’y crois et il faut remarquer aussi que ces petits tubes ne coûtent rien à côté des médicaments conventionnels qui n’ont aucun effet surtout des sirops contre la toux qui sont parfois déremboursés qui sont inefficaces

  115. fabinpm says:

    Je reviens d’Espagne où mes homologues espagnols m’ont confirmé que chez eux aussi l’homéopathie venait d’être déremboursé. Les dates coïncident presque avec ce qui se passe en France. Mme. Buzin n’est pas maître de ce qu’elle impose, elle ne fait qu’appliquer des directives qui viennent de plus haut, … jusque là personne n’apprend rien de nouveau !

  116. Joëlle Trolonge says:

    On se soigne à l’homéopathie depuis des années,
    ainsi que pour nos animaux. Effectivement ils y croient eux puisque c’est efficace.
    Autre scandale : notre médecin homéopathe vient d’être radié de l’ordre des médecins parce-qu’il est contre les vaccins. Attendons les accidents avec les nourrissons avec 11 vaccinations !!!!

    1. Félix says:

      11 vaccins comment ose ton sinon par cupidité et intéret, pauvres enfants que leur réserve l’avenir j’en frémis le systeme immunitaire comment va t il réagir et comment?

  117. Bonnamour says:

    Enfin des voix officielles s élèvent Pour la défense de l homéopathie. Merci
    Quelle sera la réponse de Mme Bazin?

    1. Félix says:

      Bazin, vous vouliez dire Buzin je pense

  118. LENOIR JL says:

    Très intéressant, d’où la nécessité d’une bonne harmonisation de l’eau du robinet.

  119. Jean-José FIN says:

    …Des prises de parole qui sont révélatrices, dans un sens très positif… mais il faudrait surtout inonder, matraquer le site du ministère, et continuer la pression médiatique sans relâche pour que, peut-être, enfin (?!!!) nos ministres, et en particulier Mme Agnès, arrêtent d’entendre les sirènes des lobbys, si efficaces pour persuader nos décideurs, afin qu’ils nous abreuvent, encore et toujours plus, de médicaments dangereux et coûteux! A quand un(e) ministre qui nous prouvera son bon sens par des décisions réalistes dictées par l’intérêt général, et non par la « rentabilité maximum » en matière d’argent?
    Les scandales à répétition concernant certains médicaments ne suffisent pas apparemment pour modifier le cap!

  120. maryse says:

    cela fait des annees que notre familles se soigne par homeopathie merci a ces bienfait de la nature qui nous preservent de nous empoisonner avec les medicaments

  121. Christiane says:

    Je suis une preuve que l homéopathie fonctionne et que ce n est pas qu’ un placebo. Je n y croyais absolument pas jusqu’à il y a une douzaine d années (J ai 67 ans) quand , fatiguée d avoir des angines à répétition, hiver comme été, avec traitements antibiotiques, j ai eu la chance de tomber sur un médecin thermal, homeopathe. Pour moi, sa prescription de « petites granules » a relevé du miracle. Je ne sais plus ce que c est qu une angine et petit à petit, j ai soigné avec succès beaucoup d autres de mes petits maux. Alors je pose la question : en 12 ans, combien d argent a économisé la sécurité sociale entres les boîtes d antibiotiques et mes petits tubes ?

  122. Lady HERTZOG says:

    Je suis ravie de cette lettre, j’ai adressé un courrier à Mme A.BUZYN le 19/05/19 sa réponse du 5/8/19 suivi par mon nouveau courrier du 2/9/19 a Mme la Directrice de la S.S.Sle allant dans le sens de ce colloque à l’Assemblée Nationale

  123. Michèle Bardachene says:

    Je pensais que les médecins homeopathe

    avaient baissé les bras je suis très heureuse de constater le contraire……..bravo ..et merci

  124. PICARD says:

    je me permets de vous partager l’expérience de soins par homéopathie dans un centre nutritionnel en République Centrafricaine. Après une formation et un suivi par un médecin homéopathe français, l’équipe médicale a utilisé cette médecine pour de nombreuses pathologies dont la rougeole, maladie très grave pour les enfants en Afrique. Ce traitement de la rougeole par homéopathie a fait l’objet de ma thèse de doctorat en pharmacie soutenue à la faculté de pharmacie de Nantes en 1994. Cette étude portait sur les soins apportés à 2.113 enfants entre juillet 1991 et 1992. Je suis à votre disposition pour vous parler plus longuement des résultats très encourageants que nous avons obtenus. Bien cordialement

  125. Vanelle says:

    Personnellement je me soigne par homéopathie depuis plus de 40 ans pour mes petits bobos. J’évite au maximum les médicaments en raison de leurs effets secondaires. J’ai d’ailleurs adressé une LR à Monsieur Macron lui reprochant son intention de ne plus rembourser l’homéopathie et lui ai donné les mêmes raisons invoquées à savoir que les animaux étaient soignés de plus en plus par homéopathie, que les enfants en bas âge également, l »effet placebo ! Chercher l’erreur ! Que ce n’était pas l’homéopathie qui était à l »origine du trou de la sécurité sociale bien au contraire. Cette décision profitera à Big Pharma, gros trust, pour lequel vous en tant que Président vous avez les pieds et mains liés !

  126. LUCAS says:

    Je peux vous dire que depuis l’age de 20 ans je me suis soignée avec l’homéopathie et que cela fonctionne, le traitement est peut être un peu plus long mais très efficace. Je ne changerai jamais d’avis, mes enfants ont bénéficié aussi de l’homéopathie. Ils n’ont jamais eu d’antibiotiques et s’en portent très bien. (les médicaments sont un marché)

  127. C´est splendide! pas d´autre mot!
    Grâce au travail de fond effectué par tous les acteurs de ce mouvement.
    Continuons dans ce sens

  128. MACHET Marie France says:

    Bonjour, je viens de lire votre message et je l’approuve totalement !!
    Je ne me traite que par l’homéopathie seule cette médecine m’a sorti d’une maladie auto-immune sans effets secondaires.
    Gardons espoir, Mme BUZYN reviendra sur sa décision de non remboursement. Continuons à nous battre.
    Merci à vous pour toutes vos infos et vos combats.

  129. Christian BASTIEN says:

    On fait de grandes études pour accréditer « l’effet placébo » qui est donc tangible, démontré, et l’homéopathie n’aurait pas, ne serait-ce qu’un « effet placébo »? Et si son efficacité procède de « l’effet placébo », pourquoi s’en priver?…si cela permet de limiter une antibiothérapie anarchique.

  130. Françoise LAFORET says:

    je crois aussi qu’il faut se tourner vers d’autres solutions que de recourir aux antibiotiques des laboratoires pharmaceutiques
    l’homéopathie, les huiles essentielles et autres produits naturels seront les bienvenus pour notre santé

  131. brun says:

    enfin des gens sensés, cela redonne espoir

  132. Marie says:

    La lettre de l’espoir !

  133. CRAMBUER says:

    Merci à tous ces défenseurs de l’homéopathie ..
    Dans l’espoir que les décideurs écoutent et maintienntent les remboursements de ces traitements ..

  134. Vermorel says:

    Depuis cette intervention en 2016….
    Les choses ont changé ? Dans le bons sens ? Non je ne crois pas !!!
    Les lobbyistes pharmaceutiques français sont trop puissants en France !!
    Ce sont les consommateurs patients qui peuvent faire bouger en Changeant leurs habitudes… perversifiees par notre système de protection sociale . Les patients ne veulent ou ne peuvent pas se soigner autrement qu en coûtant extrêmement cher à la société ! Les laboratoires peuvent vivre longtemps. . C est seulement le jour où la sécu ne remboursera plus aucun médicament que l homéopathie sera reconnue. Car beaucoup moins onéreuse!!
    Ce sont aussi les états d esprit qu il faut soigner !

  135. CHOVAUX says:

    Cela fait plus de 20 ans que je me soigne (en prévention) contre la grippe. Je ne fais le vaccin ! Depuis tout ce temps, je n’ai jamais eu la grippe.En plus, pour ce qui en des rhumes, je fais le traitement et en 3 jours, l’affection est jugulée. Merci à l’homéopathie. Alors Madame la Ministre arrétez d’engraisser les laboratoires ! Respectez les patients humains comme respectent nos animaux !

  136. RIVIER says:

    MERCI pour cette lettre , cela me permet de croire que tout n’est pas irrémédiablement perdu.
    bonne journée

  137. Robin says:

    Vous dites que l’homéopathie n’est pas prouvée ? J’ai assisté à une conférence du Pr Montagnier et de M. Quemoun qui ont conclu en disant : « ne laissez plus dire que l’efficacité de l’homéopathie n’est pas prouvée »

    1. Moulard says:

      Le naufrage intellectuel du professeur Montagnier est de notoriété publique, il tient des propos hallucinant sur le sida, sur les vaccins, etc.

      1. Félix says:

        Et que dire de vos propos!!!!
        Bon il y a des gens dont la surdité est coriace c’est un cas de faiblesse humaine qui a besoin de securite fusse t elle fausse et dangereuse, mais bon soyons indulgent mais ne laissons pas dire

  138. Pino Favale says:

    Enfin, des personnes honnêtes, Bravo !

RECEVEZ GRATUITEMENT LA NEWSLETTER DU PROJET SANTÉ CORPS ESPRIT


En cadeau pour toute inscription, recevez votre dossier spécial 10 trésors de la santé naturelle qui peuvent changer votre vie.

En cliquant ci-dessus, je m'inscris à la lettre d'informations
Santé Corps Esprit

Votre adresse email restera strictement confidentielle et ne sera jamais échangée. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment. Consultez notre politique de confidentialité

Rejoignez-nous !

RECEVEZ GRATUITEMENT LA NEWSLETTER DU PROJET SANTÉ CORPS ESPRIT


En cadeau pour toute inscription, recevez votre dossier spécial 10 trésors de la santé naturelle qui peuvent changer votre vie.

En cliquant ci-dessus, je m'inscris à la lettre d'informations
Santé Corps Esprit

Votre adresse email restera strictement confidentielle et ne sera jamais échangée. Vous pouvez vous désinscrire à tout moment. Consultez notre politique de confidentialité