Ce matin, je suis choqué, consterné.
Sandrine Lizaga est une jeune éleveuse de brebis bio. Elle élève une soixantaine de brebis dans une petite ferme de la Drôme provençale, en agriculture biologique. Elle produit des fromages et des yaourts au lait de brebis bios et vend de la viande d’agneaux.
Le 16 août 2013, deux inspectrices des services de la préfecture viennent la contrôler.
Un contrôle de routine, comme il y en a dans tous les élevages.
Tout se passe bien… jusqu’à ce qu’elles tombent sur l’armoire à pharmacie que Sandrine utilise pour ses bêtes.
« A la vue de mes produits, elles se sont littéralement décomposées, raconte Sandrine. Elles m’ont expliqué que je n’avais pas le droit de ramasser des plantes pour faire des décoctions, et que les huiles essentielles étaient dangereuses pour les consommateurs mangeant la viande de mes agneaux et le lait de mes brebis. J’étais tellement abasourdie que je suis restée sans voix ». [1]
Puis, les inspectrices exigent de voir « l’ordonnance » du vétérinaire.
Sandrine n’a évidemment pas d’ordonnance : elle fait ses décoctions elle-même… et les flacons d’huiles essentielles sont en vente libre.
Et de toute façon, elle connaît ces remèdes beaucoup mieux que son vétérinaire, qui ne prescrit que des médicaments chimiques.
Un mois plus tard, Sandrine reçoit un courrier officiel. On lui explique qu’elle a violé la réglementation. On la menace de lui retirer les aides financières de l’Union européenne (PAC) !
Pourquoi ?
La réponse est à peine croyable.
Des plantes qui soignent retirées du marché !
D’abord, un nouveau règlement européen (UE 230-2013) a imposé le retrait du marché d’environ 600 plantes sous forme d’extraits végétaux ou huiles essentielles.
Bien sûr, dans le lot de 600 plantes, il y en a certaines qui sont dangereuses (cela dit, croyez-vous vraiment que des éleveurs donneraient de la ciguë à leurs bêtes ??).
Mais on en a profité pour empêcher les éleveurs de donner à leurs bêtes des compléments alimentaires à base de prêle des champs, d’ortie, de trèfle d’orange ou de luzerne.
C’est d’autant plus absurde que la prêle, la fougère et le buis… sont des plantes que les brebis mangent naturellement !
« Elles se nourrissent et se soignent en même temps, s’insurge Jean-Louis Meurot, de la Confédération paysanne. Faut-il détruire les plantes que les bêtes mangent ? » [2]
C’est tout simplement absurde.
Mais le vrai scandale vient d’une décision franco-française :
Haro sur les huiles essentielles !
En août 2013, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation (ANSES) a publié une note retentissante.
Elle interdit aux éleveurs d’utiliser des remèdes qui n’ont pas « d’autorisation de mise sur le marché » (AMM) ou qui n’ont pas été prescrits par un vétérinaire.
Inutile de dire que les plantes et les huiles essentielles n’ont pas d’AMM (une procédure réservée aux médicaments) et sont rarement prescrites par les vétérinaires.
Cette note signe donc la mort des remèdes par les plantes ! Et cela laisse le champ libre à l’utilisation massive des antibiotiques.
Et savez-vous pourquoi cette décision invraisemblable a été prise ?
Parce que l’administration s’est rendue compte que les huiles essentielles sont :
- Plus efficaces que les antibiotiques ;
- Bien meilleures pour les bêtes et ceux qui les mangent (nous) ;
- Et beaucoup moins chères !!
Je n’exagère pas, hélas.
C’est le directeur de l’agence du médicament vétérinaire (qui appartient à l’ANSES), Jean-Pierre Orand, qui a vendu la mèche.
Il a reconnu que cette note a été rédigée « après la publication dans la presse professionnelle d’une étude expérimentale pour soigner les mammites – des inflammations des mamelles – avec des huiles essentielles ». [3]
Cette étude montrait-elle un danger ou une inefficacité ? Non, c’est tout le contraire !!!
Une étude qui dérange
D’après l’étude, un mélange d’huiles essentielles de Listea citrata (anti-inflammatoires), de Thymus vulgaris à thymol (contre le germe), de Leptospermum scoparium (contre le risque de toxémie), entre autres, fait des merveilles pour guérir les vaches de leurs mammites. [4]
Car contrairement aux antibiotiques, les huiles essentielles ne se contentent pas de tuer le « germe » qui cause la maladie :
« Les huiles essentielles agissent sur trois aspects : contre le germe, sur la toxémie et en plus sur le terrain de chaque vache, c’est-à-dire sur ses équilibres immunitaires, métaboliques, etc… »
Quant aux prix de ces remèdes naturels, ils défient toute concurrence : le traitement de 10 jours coûte seulement 2,22 euros en moyenne… sans passer par le vétérinaire !
On comprend que cela puisse faire peur aux lobbys !
Pour Jean-Louis Meurot, de la confédération paysanne, cela ne fait d’ailleurs aucun doute :
« On est dans la défense des intérêts des industries pharmaceutiques et de la corporation des vétérinaires qui défend becs et ongles le monopole de la prescription. »
Et si vous avez besoin d’une preuve du « deux poids, deux mesures », voyez plutôt avec quelle bienveillance on traite les laboratoires.
Les « vermifuges » qu’ils commercialisent ont récemment obtenu la mention « zéro jour d’attente ». Cela veut dire qu’un éleveur peut donner un vermifuge à une brebis… et vendre son lait le jour même.
Faut-il rappeler que les vermifuges sont des pesticides et des biocides, ce qui veut dire qu’ils « tuent la vie » ?
Les huiles essentielles, elles, sont fabriquées par les plantes et « favorisent la vie »… mais ce sont elles qui sont farouchement interdites par les autorités !
Et le pire dans tout ça, c’est que ces huiles sont sans doute LA solution pour éviter la plus grande catastrophe sanitaire du 21ème siècle !
Tout était perdu… et les huiles essentielles sont arrivées
Je vous rappelle que la résistance aux antibiotiques est considérée par l’Organisation mondiale de la Santé comme « une des plus graves menaces pesant sur la santé mondiale » [5]
Il y a quelques temps, je vous écrivais que les antibiotiques ne marcheront plus d’ici quelques décennies, si nous ne faisons rien.
La faute à la consommation abusive d’antibiotiques, par les humains bien sûr… mais aussi et surtout par leur utilisation insensée dans les élevages agricoles intensifs.
En France, 780 tonnes d’antibiotiques sont données chaque année aux animaux d’élevage… et nous les retrouvons dans notre assiette, sans nous en rendre compte.
La situation est suffisamment grave pour que le Ministère de l’agriculture décide de faire quelque chose. En 2012, il s’est engagé à essayer de réduire ce chiffre de 25 % en 2017.
Mais ça, ce ne sont que les promesses « officielles ». Car vous le voyez, dans les coulisses, l’administration persécute au contraire les éleveurs qui utilisent des alternatives naturelles et efficaces !
Les huiles essentielles permettent pourtant de réduire drastiquement l’utilisation des antibiotiques, à la fois chez l’homme (j’y reviendrai dans une autre lettre)… et chez les animaux !
Par exemple, une étude publiée en octobre 2014 a montré que les poulets ayant pris de l’huile essentielle d’origan ont eu un taux de mortalité de 59 % inférieur à ceux qui n’avaient pas été traités. [6]
Une autre étude publiée en 2011 a montré que des extraits aromatiques de plantes protégeaient efficacement les poulets contre les infections intestinales. [7]
En ce moment même, le Département américain de l’agriculture étudie l’utilisation de zestes de citron et d’huiles essentielles comme alternatives aux médicaments chimiques. [8]
Et ces études viennent rejoindre la masse incroyable de recherches in vitro qui prouvent que les huiles essentielles ont une puissance antibactérienne similaire à celle des antibiotiques.
Agissez avec moi, maintenant !
Le potentiel thérapeutique des huiles essentielles est tout simplement inouï… mais la priorité de l’administration française, c’est de les interdire !
Alors que tout le monde sait que l’utilisation massive des antibiotiques nous conduit à la catastrophe !
Alors s’il vous plaît, transmettez cette lettre à tout votre entourage. Tout le monde doit être au courant de ce scandale !
Et je voudrais faire un appel officiel à témoignages : si vous êtes un éleveur, que vous utilisez des plantes et des huiles essentielles pour soigner vos animaux et que vous voulez témoigner publiquement, contactez-moi !
Le plus simple est de laisser un commentaire en bas de cet article, avec votre adresse e-mail (qui n’apparaîtra pas publiquement).
Je vous donnerai la parole, dans cette lettre ou dans la revue Santé Corps Esprit. Si nous nous mettons tous ensemble, nous pourrons peut-être faire bouger cette réglementation invraisemblable !
Alors merci de transférer ce message autour de vous, par email ou sur Facebook.
Et j’en profite pour envoyer un message personnel à Sandrine Lizaga. Si vous me lisez, je voudrais vous féliciter pour votre courage et votre engagement !
PS : Si vous avez encore le moindre doute sur la puissance des huiles essentielles pour soigner les animaux, je vous invite à lire ce récit du grand médecin humanitaire, le Dr Jean-Pierre Willem :
« En 1977, j’ai pu procéder à une vaste étude comparative dans le domaine vétérinaire. Dans un immense camp de réfugiés regroupant plus de 120 000 Cambodgiens, on élevait des poules. Dans ce contexte concentrationnaire, une épidémie de grippe aviaire survint. Les vétérinaires locaux reconnurent leur impuissance avec les antibiotiques face à cette pathologie contagieuse.
En désespoir de cause, ces éleveurs de poules désemparés m’ont demandé si je n’avais pas une solution pour stopper l’hécatombe des gallinacés. Devant leur détresse, je me suis hasardé à proposer des Huiles Essentielles.
Ils me firent confiance et selon mes recommandations, ils mélangèrent de l’Huile Essentielle d’Eucalyptus aux grains de maïs, dans des baquets réservés à cet usage. Après une semaine, la mortalité des gallinacés chuta.
J’affinai la technique pour en faire une étude scientifique. Dans un même poulailler, on disposa deux baquets : l’un composé uniquement de maïs, l’autre de grains de maïs imprégnés d’Huiles Essentielles d’Eucalyptus. Les poules se dirigeaient « naturellement » vers le maïs imprégné d’huile essentielle, malgré l’odeur « capiteuse ».
Guidés par leur rhinencéphale, les petits cerveaux des gallinacés avaient trouvé leur salut.» [9]
Bonjour
j’apporte ton aide a tout ses abus concernant les huiles essentielles ont veut déstabiliser les praticien de médecine douce employer les HE car le domaine de faire du chiffre ses laboratoires Pharmaceutiques que ses médicaments nous rendent obèse et abiment la flore intestinale trop c’est le marche de la bourse pour ses industries pharmaceutique se porte bien des milliards sont gagner car comment que les HE essentielle sont dangereuse pour les animaux alors que chaque médecins pharmacie vétérinaire gagnent des primes quand ont prescrit des médicaments pour nous détruire alors que meme maintenant ont va avoir par le biais d’amazone des médicaments d’animaux venant de Chine ont se battras pour faire faire appliquer le droits d’exercer une profession dans les huiles essentielles merci de me tenir au courant de la suite des événements je reste de ton coté et montrer le contraire sur ses abus de ses médicaments qui déjà dans nos assiettes ont a de bactéries qui nous fait mourir a petit feu d’ou viens les cancers de ses médicaments je te dit courage aussi joel
Je suis entièrement d’accord avec vous , il n’y a que l’argent qui compte, la santé des gens et des animaux, c’est tout à fait accessoire. Peut -être qu’il serait bien de lancer une pétition avec Avaaz organisation pour toucher une plus grande population car il n’y a pas qu’en France que c’est comme cela. et l’union fait la force!
je suis pour les huiles essentielles cela est naturel et aucun risque malheureusement cela ne r.apporte rien aux industries pharmaceutiques
il faut réagir mais avec des gens qui ne pense qu’ a leur portefeuille pas près de voir la réalité aboutir.
J’ai partagé l’article mais en mettant un avertissement : les huiles essentielles sont dangereuses pour nos amis les chats
Bonjour, j’aimerais pouvoir vermifuger mon chat et mon chien avec autre chose que des produits vétérinaires mais connais a toxicité des HE surtout en ce qui concerne les chats..Avez-vois adopté un autre alternative? Merci!
Je suis entièrement d’accord avec l’utilisation des savoirs ancestraux, je voudrai juste trouver un canal de diffusion efficace de ces informations consommateurs, j’ai pensé aux travaux indépendants de « Que choisir » qui font des enquêtes de portée nationales qui ont un grand impact sur les consommateurs, conso acteurs qui ont des ricochés sérieux sur les pouvoirs publics et leurs propensions à se ranger du côté des laboratoires pharmaceutiques, ce sont des lanceurs d’alerte. Je veux que soit étiqueté le traitement reçu par l’animal que je suis amenée à consommer en méconnaissance de cause. Je veux que les formations des inspectrices des services des préfectures qui viennent contrôler les exploitations soient formées d’une manière honnête et polyvalente, adéquate avec les techniques naturelles autant que chimiques, avec les dosages, les répercussions sur les animaux, leur santé, puis les produits (oeufs, lait, viande). La formation des vétérinaires est aussi à adapter pour qu’ils puissent devenir des diffuseurs de pratiques protectrices sur les animaux en terme de dosages de produits naturels et de documents ressources sur ces produits. La loi sur le respect des animaux qui ne peuvent plus être considérés comme des meubles, mais comme des êtres doués de sensibilité est-elle appliquée ? Leur savoir inné les pousse à sélectionner dans les champs les plantes qui vont les soigner, pourquoi interdire ces plantes sous forme d’huile essentielles ? Qu’en est-il des dosages ? Exigeons une formation complète des vétérinaires visant à protéger autant les animaux que ceux qui les consomment des antibiotiques. C’est une question de santé publique et d’utilisation de nos impôts pour combler le trou de la sécurité sociale.
Scandaleux,
Une fois l’interdiction donnée, les industries pharmaceutiques attendront un peu et vont ensuite s’emparer du marché !
Luttons avertissez AVAZ et signons une pétition !
Un vigneron bio avait été accusé d’avoir contaminé d’autres vignes !!! Où va t’on !!!
Le savoir de nos grands-mères se fait bannir !!!
ça ne coûte pas cher et c’est efficace !!!
bonsoir,
c’est honteux, depuis que tout le vivant est empoisonné à coup d’antibiotiques, de pesticides, dans le plus grand secret, que tout le monde se plaint de maux qui étaient rares voire inexistant à l’époque du naturel, qu’on nous rebat les oreilles avec » sauver la planète », d’interdire les huiles essentielles, les décoctions de plantes et les produits naturels aux éleveurs (et aux agriculteurs cela ne saurait tarder, adieux le purin d’orties, les décoctions de consoude et autres plantes médicinales pour sauver les cultures tout en protégeant la bio diversité. On marche sur la tête!!! il y a t’il une pétition? je la signerais volontiers.
Oui je soutiens absolument l’usage des huiles essentielles que j’utilise moi-même pour les petits mots ainsi que les rhumes et j’en suis très satisfaite
et si cela marche aussi pour les animaux à la place des antibiotiques, bravo alors de les utiliser pour eux et il faut arrêter de protéger tous ces laboratoires qui sortent des medocs qui nous rendent malades.
Je soutiens votre action, j’utilise les huiles essentielles avec mon petit troupeau, et tout va bien.
Bonjour,
J’ai, il y a deux ans, adopté un chat, ou plutôt c’est lui qui m’a adopté, qui s’est mis à tousser très fort. A l’époque je ne connaissais rien aux huiles essentielles, mais j’avais un petit flacon de propolis sous la main. J’ai humecté mon doigt avec la propolis et je le lui ai passé sur le nez. Ce chat n’a plus jamais toussé! De là à ce que l’on interdise la propolis il n’y a plus qu’un pas, et pourquoi pas le miel et la gelée royale tant qu’on y est…
C’est une honte!!!
Léa