noix

Le secret de vitalité d’Élisabeth, reine d’Angleterre

Voici plusieurs news de santé, découvertes au fil de mes recherches.

Je les ai trouvés légères, croustillantes… et très instructives !

Et je commence par l’un des secrets les mieux gardés de la monarchie britannique :

Ce que la reine d’Angleterre met dans son assiette !

J’avoue que cela a piqué ma curiosité, vu sa forme « olympique », à 91 ans… malgré une vie très remplie et de lourdes responsabilités !

Saviez-vous qu’en pleine guerre mondiale, à 16 ans, elle s’est engagée dans l’armée britannique en tant que conductrice et réparatrice d’ambulance ?

IMAGE: KEYSTONE/GETTY IMAGES

Et cela fait pas moins de 65 ans (!) qu’elle règne sur le Royaume-Uni et l’Irlande du Nord (ainsi que 15 autres Etats du Commonwealth).

C’est le règne le plus long de toute l’histoire de la monarchie britannique !

Et ce n’est pas par hasard.

Pour sa santé, la reine respecte une discipline de fer : pas de tabac, peu d’alcool, de l’activité physique modérée tous les jours, mais aussi…

Pas de féculents !

Eh oui, trois plats sont formellement interdits au palais de Buckingham : les pâtes, les pommes de terre et le riz blanc !

Et la reine a bien raison. Comme vous le savez, ce sont des aliments à indice glycémique élevé, qui détériorent votre santé lentement mais sûrement.

Certaines personnes sont obligées de manger des féculents : parce qu’ils sont sportifs, ou parce qu’ils sont « faits comme ça ». Mais dans ce cas, il faut choisir ceux qui augmentent moins le taux de sucre dans le sang, comme le sarrasin ou le riz basmati.

La reine, elle, s’autorise tout de même quelques plaisirs, comme du chocolat à l’heure du thé – et de fait, un ou deux carrés par jour est excellent pour le cœur !

Autres aliments « santé » qu’elle adore : les fruits de saison comme les fraises de son château de Balmoral, ou les pêches du jardin de Windsor.

Sachez aussi qu’elle est friande des noix de macadamia, ce qui m’amène à ma deuxième news, plus scientifique celle-ci :

Les noix augmentent de 57 % le taux de survie après un cancer du côlon !

C’est une « trouvaille » remarquable qui a été présentée à l’assemblée annuelle de la Société américaine d’oncologie clinique. [1]

Des chercheurs ont suivi des patients atteints du cancer du côlon de stade III, donc très sérieux.

Et ils ont découvert que ceux qui mangeaient au moins deux portions de noix par semaine avaient 42 % de risques en moins de récidives du cancer… et 57 % de chances de survie en plus !

Avouez que c’est considérable, pour un simple aliment, par ailleurs délicieux !

Notez bien, toutefois, que cet effet n’a pas été observé pour les cacahuètes – seules les variétés qui poussent dans les arbres étaient efficaces : noix, noisettes, pistaches, noix de cajou, etc.

Cela vient confirmer le très bel effet anti-cancer des noix – une étude datant de 2013 avait trouvé des résultats similaires, avec 11 % de risques en moins de mourir du cancer pour ceux qui en mangent tous les jours. [2]

Autre bonne nouvelle pour les amateurs « d’apéro » : même grillées et salées, ces noix ont d’excellents effets sur la santé, comme de réduire le taux de sucre sanguin et la pression artérielle. [3]

Je recommande quand même de les manger « nature », mais vous voyez que santé peut rimer avec plaisir !

Surtout qu’une autre bonne nouvelle vient de tomber… qui va ravir les paresseux !

Une seule minute d’activité hyper intense a les mêmes bienfaits que 45 minutes modérées !

Cela peut paraître incroyable, mais cela a été testé avec une parfaite rigueur. [4]

Des scientifiques ont enrôlé 25 hommes jeunes, choisis parce qu’ils n’étaient pas sportifs pour un sou.

Puis, ils leur ont fait passer une batterie de tests de santé, et les ont divisés en trois groupes :

  • Les hommes du premier groupe n’ont rien changé à leurs habitudes – donc pas la moindre activité physique, ou presque ;
  • Le second groupe a fait du vélo d’appartement trois fois par semaine pendant 45 minutes ;
  • Et le troisième a fait des séances de « fractionné à haute intensité » (high-intensity interval training).

Pour être précis : les membres de ce troisième groupe devaient :

  • pédaler pendant 2 minutes pour s’échauffer,
  • puis pédaler à toute force pendant 20 secondes,
  • à nouveau modérément pendant 2 minutes,
  • à nouveau à toute force pendant 20 secondes…
  • et répéter ce cycle une troisième et dernière fois.

Au total, cela fait 10 minutes d’activité, dont 1 minute seulement à très haute intensité (3 fois 20 secondes). Et cela, trois fois par semaine, comme les joggeurs.

Et savez-vous ce qu’ont découvert les chercheurs au bout de 3 mois ?

Les deux groupes actifs avaient obtenu les mêmes bénéfices pour leur santé !!

Malgré 27 heures d’activité pour le groupe des « joggeurs », contre seulement 6 heures pour le groupe de « haute intensité :

  • L’endurance des deux groupes avait augmenté de 20 % ;
  • Leur résistance à l’insuline (maîtrise du sucre sanguin) s’était améliorée de la même manière ;
  • Et leur activité musculaire montrait des signes de progrès identiques.

(Inutile de préciser que le groupe sans activité physique n’a connu aucune amélioration).

Alors pensez-y si vous n’avez pas beaucoup de temps : que vous soyez sur un vélo, en train de nager ou en train de courir, privilégiez les petits sprints explosifs aux longs efforts – mais attention, faites toujours un échauffement et allez-y très progressivement si cela fait longtemps que vous ne faites plus de sport !

Autre étude scientifique qui a attiré mon attention :

Encore une étude qui confirme l’inutilité des médicaments anti-cholestérol !

Vous le savez : cela fait des années que je me bats contre le scandale sanitaire des statines, ces médicaments anti-cholestérol.

Pas moins de 7 millions Français en prennent tous les jours, sur la base d’études manipulées et d’un intense lobbying de l’industrie pharmaceutique.

Heureusement, la vérité commence à se faire jour, peu à peu, y compris dans les journaux médicaux les plus « officiels ».

Tout récemment, le prestigieux JAMA Internal Medicine a publié une étude retentissante[5].

Les chercheurs ont suivi des patients pendant 6 ans. Et ils ont remarqué que le groupe qui avait pris des statines avait obtenu une baisse de leur taux de « mauvais cholestérol ».

Une bonne chose ?

Eh bien pas du tout ! Comparée au groupe qui n’avait pas pris de statines, leur mortalité était de 8 % plus élevée chez les 65-74 ans… et de 34 % plus grande pour les plus de 75 ans !

Les chercheurs disent que ces différences de mortalité ne sont pas « significatives » statistiquement, et concluent que les statines sont « seulement » inutiles.

Mais si vous lisez l’admirable livre du Dr Michel de Lorgeril, L’horrible vérité sur les médicaments anticholestérol, vous verrez que les statines ne sont pas simplement inutiles… elles sont aussi extrêmement dangereuses pour la santé !

Combien faudra-t-il de morts pour que ce scandale cesse ?

Difficile à dire, mais il est clair que le vent est en train de tourner en faveur de la vérité.

Peu à peu, les mentalités évoluent en faveur d’une autre vision de la santé : regardez ce qui se passe en Suisse :

Incroyable reconnaissance de la médecine naturelle en Suisse !

Depuis le 1er août 2017, quatre nouvelles « médecines douces » sont intégrées dans le système public de santé suisse… et remboursées comme la médecine conventionnelle !

Il s’agit :

  • De l’homéopathie classique ;
  • De la phytothérapie ;
  • De la médecine anthroposophique ;
  • Et de la médecine traditionnelle chinoise !

Désormais, ces médecines naturelles seront placées sur un pied d’égalité avec la médecine conventionnelle !

Il suffira d’avoir un diplôme officiel dans l’une de ces disciplines naturelles pour pouvoir faire des prescriptions aux patients… et leur permettre d’être remboursés !

Mais mais… comment un tel miracle est-il possible, au pays de la toute-puissante industrie pharmaceutique (Roche, Novartis…) ??

Eh bien tout simplement parce que la démocratie fonctionne bien, là-bas.

Les Suisses ne se contentent pas de la démocratie « représentative », dominée par des hommes politiques influençable par les lobbys d’argent.

Les citoyens suisses ont aussi le pouvoir de s’exprimer directement, sur tous les sujets, par démocratie directe.

En l’occurrence, c’est une votation (sorte de référendum d’initiative populaire) datant de 2009 qui a permis cette petite révolution : une votation qui avait été approuvée par 67 % des Suisses !

Et si vous pensez que ces médecines naturelles sont moins « scientifiques » que la médecine conventionnelle, voyez plutôt cette (dernière) étude :

Pourquoi vous devez TOUJOURS demander un deuxième avis médical

Ce sont des chercheurs de la Mayo Clinic, l’un des plus prestigieux hôpitaux au monde, qui ont levé ce (gros) lièvre[6].

Dans 9 cas sur 10, il existe un écart significatif entre le diagnostic initial et le deuxième « avis médical » demandé par le patient !

Seuls 12 % des patients ayant consulté un deuxième médecin sont ressortis avec le même diagnostic !

Encore plus fort : 20 % des patients (un sur cinq) se sont vu diagnostiquer un problème de santé totalement différent du premier !

Vous voyez pourquoi il ne faut JAMAIS se lancer dans un traitement médical risqué (médicaments au long cours, opération chirurgicale) sans avoir pris au moins deux avis !

Et si vous avez du mal à trancher, suivez cette règle simple : faites confiance à celui qui vous propose le traitement le moins agressif !

Sources

[1] Chance of Colon Cancer Recurrence Nearly Cut in Half in People Who Eat Nuts, American Society of Clinical Oncology, mai 2017

[2] Association of Nut Consumption with Total and Cause-Specific Mortality, Ying Bao et al., The New England Journal of Medicine, novembre 2013

[3] Tey, S.L., Robinson, T., Gray, A.R. et al. Do dry roas ng, lightly sal ng nuts a ect their cardioprotec ve proper es and acceptability? Eur J Nutr (2017) 56: 1025.

[4] Twelve Weeks of Sprint Interval Training Improves Indices of Cardiometabolic Health Similar to Traditional Endurance Training despite a Five-Fold Lower Exercise Volume and Time CommitmentJenna B. Gillen et al., PLOS, avril 2016

[5] Effect of Statin Treatment vs Usual Care on Primary Cardiovascular Prevention Among Older Adults. The ALLHAT-LLT Randomized Clinical Trial, Benjamin H. Han et al., JAMA Intern Med., juillet 2017

[6] Extent of diagnostic agreement among medical referrals, Monica Van Such MBA et al., Wiley, avril 2017

Répondre à ALLOUARD Annuler la réponse

36 commentaires

Solanges Lachance 8 septembre 2017 - 0 h 37 min

Encore une fois Merci Xavier pour ces infos si précieuses!

Répondre
Ferrer Bernard 7 septembre 2017 - 21 h 30 min

Oh combien j’aimerais être Suisse pour me soigner par la phytothérapie et la médecine Chinoise tout en étant remboursé .
C’est pour quand en France. Peut-on consulter en Suisse et être remboursé ? Quelle serait la procédure à suivre. Merci de me répondre.

Répondre
Daniel 8 septembre 2017 - 4 h 45 min

Haaa ! Le model Suisse…je peux vous en parler, j’y ai travaillé pendant 25 ans…leur démocratie est beaucoup beaucoup plus évoluée que la notre…au moins eux les Suisse peuvent s’exprimer par Votation…nous en France, nous sommes sous le joux d’une dictature socialiste, complotiste des grandes multinationales et lobiistes pharmaceutiques. Nous étions en France plus évolué il y a 50 ans….

Répondre
Bertrand L. 7 septembre 2017 - 21 h 13 min

Bonjour ;
Je ne peux m’empêcher de relever cette amusante coïncidence, le jour même où vous parlez des statines et citez une étude démontrant leurs méfaits, « Le Point » publie un article citant une autre étude concluant l’inverse… :
http://www.lepoint.fr/sante/cholesterol-l-effet-positif-des-statines-demontre-07-09-2017-2155087_40.php
Les deux études ne sont pas directement comparables et ne mesurent probablement pas du tout les mêmes paramètres, pour le reste je vous laisse juger…

Répondre
Chantal 7 septembre 2017 - 19 h 35 min

merci de tout coeur pour tous ces bons conseils que je vais mettre en pratique dès demain matin!

Répondre
Delbecq Madeleine 7 septembre 2017 - 19 h 19 min

Bonsoir,

J’ai 77 ans bien entamé, je ne prend aucuns médicaments je suis en pleine forme et je mange des pommes de terre tout les jours!
Cordialement.
Madeleine Delbecq

Répondre
Ginette 7 septembre 2017 - 16 h 15 min

Je n’arrive pas toujours à respecter vos conseils, mais je les mets en pratique le mieux que je peux. Il n’y a que pour tout ce qui est sucre que je flanche.
Merci pour tous vos conseils

Répondre
Christine Charpentier 7 septembre 2017 - 15 h 54 min

Merci pour cette lettre très intéressante.
De bonnes nouvelles.
Cordialement.
Christine Charpentier

Répondre
fransolet 7 septembre 2017 - 15 h 43 min

merci pour tout vos conseils

Répondre
BLANCK 7 septembre 2017 - 15 h 18 min

tout d’abord MERCI pour toutes ses explications pour avoir une vie meilleure et surtout pour le 2ème avis de médecin.

Répondre
Rancourt 7 septembre 2017 - 13 h 01 min

Excellent document

Répondre
Marie Thérèse 20 novembre 2017 - 21 h 56 min

Merci pour ces merveilleuses découvertes, Suite à la question posée je dirai ici qu’il ne faut jamais désespérer vous êtes dans la bonne voie (car Dieu a le dernier mot il est le guérisseur par excellence, il ne cesse de transmettre des secrets aux personnes qui l’écoutent. Je ne suis pas médecin, mais par expérience, par rapport à la maladie qu’avait ma mère j’ai découvert des secrets qui l’ont permis de tenir 7 ans elle avait commencer à fumer à l’âge de 17 ans comme elle aimait le répéter elle prenait du vin je vais dire presque tous les jours elle avait une santé de fer, par décision du médecin qui lui demandait d’arrêter de fumer et qui lui a donné des médicaments quand elle a commencer à prendre des médicaments et à ne plus fumer elle a pris un choque, elle a fait un AVC. Je pense qu’à un certain âge il faut laisser les personnes âgées libre de leurs actes, afin de vivre plus longtemps. Ma mère est morte à 82 ans elle aurait pu vitre plus longtemps en se soignant avec des boissons à base de plantes naturels comme elle aimait le faire. Les produits chimique l’on affaiblit. SANTE CORPS ESPRIT EST LA BIEN VENUE. (deux avis médical c’est mieux 3 avis médical c’est super). Merci

Répondre
1 2 3 4