Le gros problème des vaccins contre la Covid-19 – partie 2

Cher(e) ami(e) de la Santé,

A en croire les grands médias, il n’y aurait aucun problème possible avec la technologie ADN et ARN utilisée par Pfizer, Moderna et Astrazeneca dans leurs vaccins anti-Covid.

Pourtant, cette technologie est totalement nouvelle et n’a jamais été expérimentée à grande échelle sur des êtres humains.

Elle consiste à injecter un « message génétique » qui va demander à nos cellules de fabriquer elles-mêmes une partie du coronavirus… et c’est cette partie du virus créée par notre propre organisme qui va produire une réponse de notre système immunitaire.

Autrement dit, les vaccins à ADN ou ARN consistent à injecter un « code » (ADN ou ARN) dans nos cellules, et ce code leur donne l’instruction de fabriquer par elles-mêmes une petite partie du coronavirus Sars-CoV-2.

Qui peut imaginer que cela ne pose aucun risque ?

L’histoire de la science est pavée d’inventions vantées comme « sans danger » et dont on réalise les risques beaucoup plus tard – le bisphénol, les pesticides, les ondes, etc.

Avec ces vaccins ADN et ARN, il y a un risque réel de jouer aux apprenti-sorciers.

Ce serait acceptable si on les testait de façon prudente, à petite échelle, avec d’infinies précautions et en prenant le temps nécessaire pour surveiller leurs effets dans le temps.

Mais c’est l’inverse qui est prévu : on essaie de vacciner la planète entière aussi vite que possible !

Pourquoi il y a de bonnes raisons de se méfier des vaccins à ARN

Avec le message ARN, c’est votre corps qui fabrique le médicament, martèle le patron de Moderna le Français Stéphane Bancel.

C’est vrai : il n’y a pas besoin d’injecter le virus, comme dans les vaccins classiques, puisque c’est notre propre corps qui le fabrique, grâce au message ARN.

C’est une énorme révolution, et comme toute innovation radicale sur le vivant, il faut faire être très prudent !

Pour comprendre le risque de ces vaccins génétiques, il faut d’abord dire un mot des vaccins « ADN ».

Les vaccins ADN consistent à utiliser de l’ADN (et non de l’ARN) comme « message » pour demander à nos cellules de fabriquer le « médicament » (un fragment du virus en l’occurrence).

Le problème des vaccins ADN est qu’ils peuvent risquer de modifier notre ADN, ce qui peut causer des catastrophes.

 « Quand vous éditez un gène, parfois cela fonctionne bien, parfois cela n’a aucun effet et parfois, cela cause des dégâts », a expliqué Hank Grelly, bioéthicien à l’université de Standford[1].

De fait, le fragment ADN injecté dans nos cellules pourrait modifier l’expression de certains de nos gènes – c’est à dire les activer ou les inactiver.

Il y a vingt ans déjà, un rapport du Sénat pointait l’impact possible sur le cancer : « On ne peut écarter l’hypothèse que le plasmide (l’ADN OGM inoculé par le vaccin) active un oncogène, gène déclencheur de cancer ou, à l’inverse, inhibe l’action d’un gène suppresseur du cancer ».[2]

Avec les vaccins ARN, le risque est infiniment plus faible, car normalement, l’ARN ne peut pas modifier l’ADN.

Comme le dit le Dr Reliquet, « Le risque est théoriquement impossible selon le dogme de la biologie moléculaire puisqu’il s’agit d’un vaccin à ARNm (et non à ADN), mais la biologie est parfois rebelle aux dogmes ! »[3]

De fait, il faut faire attention avec le vivant, qui nous réserve toujours des surprises.

D’autant que l’on connaît au moins un cas où l’ARN peut modifier l’ADN : lorsque la cellule contient une enzyme appelée « retrotranscriptase ».

Or on trouve notamment cette enzyme dans le virus du SIDA, ce qui pourrait rendre périlleuse la vaccination des personnes séropositives au VIH.

Problème : et si les virus se recombinaient entre eux ?

Un autre problème possible de cette technologie révolutionnaire à base d’ARN est le risque de recombinaison virale.

Car les virus ont une capacité assez unique à se « recombiner » entre eux, de façon naturelle.

Un des virus les plus connus s’est créé de cette manière. Il s’agit du virus de la grippe H1N1 de 2009, constitué de trois souches différentes de la grippe : une souche porcine, une souche humaine et une souche aviaire.

Les recombinaisons sont peu fréquentes, car elles supposent qu’un organisme soit infecté par plusieurs virus en même temps. Cela se produit rarement car le système immunitaire, mis en alerte contre un virus, écarte mécaniquement le risque d’une autre infection.

Mais cela peut arriver, et quand deux virus différents se trouvent dans la même cellule, ils risquent alors de se transmettre certaines de leurs propriétés infectieuses.

Le scénario catastrophe est la rencontre d’un virus très infectieux, mais peu dangereux, avec un virus peu transmissible, mais qui fait beaucoup de dégâts : le risque est alors de produire un virus très transmissible et très virulent !

On comprend le problème des nouveaux vaccins ARN ou ADN : en insérant dans nos cellules le code génétique d’une partie du coronavirus, on prend le risque que ce fragment puisse se recombiner avec d’autres virus présents dans nos cellules au moment de la vaccination.

Là encore, la probabilité est probablement faible, mais les conséquences pourraient être catastrophique en cas de « super-virus » dangereux.

Le problème des réactions immunitaires incontrôlées

Un risque beaucoup plus probable est que les vaccins à ARN ou ADN produisent des réactions immunitaires anormales chez une partie des personnes vaccinées.

C’est clairement ce qui se passait avec les vaccins ARN de première génération. Dans la plupart des cas, ces vaccins ne fonctionnaient pas, car l’ARN étranger était très tôt repéré par notre système immunitaire, qui le détruisait. Mais chez les sujets sensibles, cet intrus causait une sur-réaction du système immunitaire et provoquait des maladies auto-immunes.

Les scientifiques ont alors amélioré leur technique et modifié l’ARN pour lui donner la capacité de s’infiltrer dans les cellules sans sonner l’alarme immunitaire.

Cela a permis aux vaccins d’avoir une certaine efficacité. Mais cela ne leur donne aucune garantie d’éviter des maladies auto-immunes chez les personnes prédisposées.

D’ailleurs, les premières réactions allergiques graves observées en Grande-Bretagne chez les personnels soignants montrent que ces vaccins peuvent causer de graves problèmes immunitaires.

Un autre problème des vaccins ARN ou ADN est qu’ils pourraient conduire certaines personnes à produire des quantités incontrôlées des fragments du virus, avec des conséquences imprévisibles.

Chaque personne étant unique, il est impossible de garantir que toutes les personnes vaccinées produiront le fragment du virus dans la quantité nécessaire pour obtenir une réponse immunitaire normale et immunisante.

Le problème des vaccins dans la vraie vie !

Enfin, même en imaginant que de larges études préalables confirment que ces vaccins ne posent aucun risque particulier, il faut savoir que, dans la « vraie vie », les choses ne se passent pas comme dans les essais cliniques.

Prenez la fabrication, d’abord. Créer des centaines de millions de doses de vaccin en quelques mois est un défi logistique immense. Quand on sait à quel point l’ARN est fragile, on peut imaginer que tout ne se passe pas comme prévu.

Le risque le plus important est que l’ARN se désagrège pendant sa conservation et rende le vaccin inefficace. C’est pourquoi on parle de la nécessité de les conserver dans des congélateurs à -20°, voire à -70°.

Mais on ne peut écarter un risque sanitaire. L’histoire des vaccins est traversée d’accidents industriels, où des dégâts pour la santé sont causés par une mauvaise fabrication.

En 1955, 40 000 enfants Américains ont été vaccinés avec des souches de polio qui n’avaient pas été correctement inactivées, ce qui a causé plus de 100 paralysés et 10 morts[4].

Ces accidents n’appartiennent pas qu’au passé lointain. En 2018, 250 000 doses de vaccins DTP défectueux ont été injectés à des enfants chinois, ce qui a causé plusieurs morts[5].

Tout récemment, à l’automne 2020, un banal vaccin contre la grippe fabriqué par le laboratoire Sanofi a été soupçonné d’avoir causé des dizaines de morts en Corée du Sud[6].

L’alarme a été suffisamment forte pour que Singapour décide de suspendre temporairement l’injection de ce vaccin à sa population. Certes, les autorités coréennes se sont ensuite empressées de conclure que ces morts n’avaient rien de suspect, mais on ne peut jamais en être certain.

Après la fabrication, c’est le geste de la vaccination lui-même qui peut connaître des imprévus.

On l’a vu avec AstraZeneca : même avec les millions dépensés par ce laboratoire et les précautions que vous pouvez imaginer pour tester leur nouveau vaccin anti-covid, les scientifiques ont réussi « l’exploit » de se tromper dans la dose injectée ! A une partie des volontaires, ils ont injecté la moitié de la dose plutôt que la totalité.

Tout récemment, en Allemagne, des employés d’une maison de retraite ont reçu d’un seul coupcinq doses du vaccin Pfizer au lieu d’une seule, en raison d’une « erreur humaine »[7] !

Au total, il n’y a jamais aucune certitude sur le caractère inoffensif d’un vaccin.

Au contraire, quand on nous injecte un produit étranger, il y a toujours un risque. Surtout quand il s’agit de produits génétiquement modifiés (OGM) comme les vaccins à ADN d’AstraZeneca.

Ce n’est pas être « anti-vaccin » que de dire cela.

La preuve : des scientifiques de l’Université Harvard ont publié en novembre 2020 un avertissement solennel dans le célèbre magazine Science[8].

Je vous en parle dans une prochaine lettre, vous allez voir, cela fait froid dans le dos !

Bonne santé,

Xavier Bazin

Sources

Répondre à martine SAMAT Annuler la réponse

98 commentaires

Rémy Roger 13 janvier 2021 - 11 h 05 min

Merci pour votre excellente analyse du risque liés à ces nouveaux vaccins.
Attention à la conclusion : Devant une pandémie aussi mortelle et la propagation du nouveau variant, le vaccin constitue un salut inespéré et un risque assez infime. La plupart des gens sont près à prendre ce risque aussi bien sur le plan personnel et que sur le plan économique.
Roger Rémy, Cully, Suisse

Répondre
jack lebrun 13 janvier 2021 - 17 h 16 min

Etes-vous bien sûr que « la plupart des gens sont prêts à prendre ce risque aussi bien sur le plan personnel que sur le plan économique » s’il ne sont pas au courant de « ce risque » ? Pour ma part, non.

Répondre
lola 14 janvier 2021 - 3 h 15 min

ahahahahaha il empêchera pas la pandémie de continuer ils le disent les labos le gouvernement !! les gens vaccinés continueront à transmettre le virus ils pourront l’attraper bien sûr mais soit disant sous une forme moins grave! il sert juste à ne pas encombrer les hôpitaux! Mais il y a des produits naturels sans aucun effet secondaire qui évitent d’attraper ce virus en prévention c’est 1 000 fois mieux!! après chacun fait ce qu’il veut c’est ça la liberté

Répondre
Auffray 13 janvier 2021 - 10 h 51 min

Comme d’habitude vous êtes encore sur le grand méchant des Lobbyistes pharmaceutiques
Je ne pense pas que vous ayez perdu des proches
avec la Covid jeunes et âgés
Sinon vous ne prôneriez pas la méfiance permanente pour tout est rien, se vaccin et le seul remède aujourd’hui pour se sortir de cette pandémie
Les français et françaises sont fragilisées par cette pandémie n’en rajouter pas avec vos réflexions et pensées négatives, je vais me vacciner à la fin du mois comme je suis une personne à risque ( cancer, grise cardiaque, stent actif ) je vous dirais si cela à changer mon ADN 🧬

Répondre
lola 14 janvier 2021 - 3 h 20 min

bon courage! dans quelques années vous risquez d’avoir en plus de vos pathologies lourdes une maladie auto immune!! Il y a tellement de produits naturels pour éviter de choper ce virus qui mute sans arrêt d’ailleurs ! il y a même un appareil à mettre chez soi le moskitofree qui serait efficace à 99% pour détruire le coronavirus sur 15m2 qui a été validé par l’institut Pasteur, j’en ai 2 chez moi et je prends zinc vitamine D3 vitamine C zinc quercetine monolaurine propolis rouge du Brésil et je sais pas ce que c’est qu’un rhume et ma famille idem!! renseignez vous ne croyez pas les labos ils n’ont que des dollars dans les yeux ! et vous croyez que le gouvernement veut protéger le peuple? vous êtes bien naïf! il y a un plan derrière tout ça! ils n’ont aucune bienveillance envers les gens!! enfin faites ce que bon vous semble c’est votre droit . bonne chance

Répondre
griffart 13 janvier 2021 - 10 h 49 min

pour moi je suis très dans l’interrogation, j ai été operéé du cœur en mars 2020 j’ai deu valves aortique et mitrale métalliques, j’ai une hépatite auto immune du foie depuis 13 ans je suis sous immunodepresseur et cortisone mon professeur me dit que je dois me faire vaccinner mais je suis très inquiète des effets secondaires que dois je faire quand le momment de la vaccination va se presenter merci . en sachant que je suis allergique à beaucoup de médoc

Répondre
lola 14 janvier 2021 - 3 h 22 min

attention vous risquez d’avoir votre hépatite auto immune qui s’emballera avec la thérapie génique!! Faites ce que votre intuition vous souffle moi à votre place je prendrais des produits naturels comme je prends et que j’ai cité plus haut en prévention et je vous promets que ça fonctionne super bien

Répondre
Couturier 13 janvier 2021 - 10 h 43 min

Oui il y a eu aussi le médicament Distibene donné de 1848 à 1977 en France et dont les victimes On utero ont subies dans leurs vies respectives stérilité cancers malformations etc etc

Répondre
LESIEUR 13 janvier 2021 - 10 h 37 min

Bon si j’ai bien compris la France a raison d’être à la remorque ? car il y a un risque de cancer ?
mais si on ne sait rien, la peur évite t’elle le danger ?

Répondre
Toussait 13 janvier 2021 - 10 h 28 min

J’ai 55 ans, femme atteinte de rhumatismes psoriasis sévère invalidant. Je suis une ancienne infirmière mise inapte en janvier 2018 par la médecine du travail, d’abord cela m’a mise à l’écart, en dépression, car j’étais aux urgences ils ont joué la dessus pour me mettre minable. Donc le pso a augmenté et je bouge moins du coup ! Alors vous savez monsieur, 1 je leurs en veux, 2 tout pipeau la médecine du travail, 3 oui oui et oui vous avez raison et non tant mieux que je sois plus sur l’hôpital, je ne ferai pas le vaccin. J’ai une amie qui vit à bali, si les habitants ne se font pas vacciné avant juin c’est la prison. Non mais c’est quoi cette dictature ? Messieurs, les politiciens, occupez vous de réformes et laissez les décisions pour notre santé à des vrais vrais professionnels pas des delfraissy et compagnie porte parole de macron. Ouuuuh il est président scientifique ça fait peur 😱 et bah on est un paquet de silencieux qui n’acceptent pas.

Répondre
lola 14 janvier 2021 - 3 h 24 min

oh la la la prison si à Bali on se fait pas vacciner!! mais c’est de la dictature, cela prouve bien que le Nouvel Ordre Mondial a commencé et que ces vaccins sont fait pour tuer les 3/4 de la population !!

Répondre
Bouziane 13 janvier 2021 - 10 h 01 min

Bonjour,
J’attends avec impatience la suite de votre lettre sur les vaccins à ARMm.
Merci à vous pour ces informations et ses réflexions

Répondre
Marc Moissard 13 janvier 2021 - 9 h 53 min

Bonjour,
Je pense que vous avez fait une erreur en mentionnant Singapour alors que vous écrivez à propos de la Corée du Sud.
Cordialement,

Répondre
GUY 13 janvier 2021 - 9 h 18 min

Jour Xavier
Pourriez-vous m’envoyer la partie de cette serie
bien amicalement

Guy

Répondre
Lejeune 13 janvier 2021 - 8 h 46 min

Ok ! Super ! Mais alors on fait quoi ?!
J’imagine que vous êtes au courant que si vous ne sortez pas de chez vous, vous ne risquez pas de vous faire renverser par une voiture .
La question est pour moi : Le risque de ne pas vacciner n’est il pas plus grand que de ne rien faire
Vous êtes quand même au courant qu’il y a un problème ?!
Et qu’il faut faire quelque chose ?!
Et qu’on va pas s’en sortir avec des tisanes !?
Je vous rappelle également que des millions voir des milliards d’individus ont été sauvés grâce aux vaccinations dans le passé et toujours dans le présent
Alors si on en parlait ! Hein !? Pour changer
Combien de vies sauvées dans l’histoire de la vaccination
Pour combien de morts ??

Répondre
Miggy 13 janvier 2021 - 11 h 46 min

A mon avis il faut être prudent et attendre pour voir le résultat chez c’eux qui demandent le vaccin à grands cris et qui foncent tête basse pour se faire vacciner. De toutes façons si le vaccin fonctionne les gouvernants vont se féliciter et s’il ne fonctionne, pas et vous avez des problèmes, ils diront que vous aviez le choix…et tant pis pour vous! Même vaccinés ils disent que vous pouvez contaminer les autres, alors? Les labos ont signé l’accord avec les gouvernants de ne prendre aucune responsabilité en cas de pepin et les gouvernants diront qu’ils ne vous ont pas obligé…

Répondre
ACASAVIVA 13 janvier 2021 - 14 h 08 min

à tous les flippés, atteins par la psychose organisée !
La vraie pandémie est celle de l’argent roi, des lobbies du fric, des labbos pharma,
au détriment de l’intérêt collectif, de la santé publique,
vous vous êtes laissé cangréner le cerveau par la peur d’un fantôme de pandémie,
alors que, curieusement il n’y a pas eu plus de morts en France en 2020 que toutes les années précédentes,
que les morts prétendus du Covid19 se sont bizarrement substitués aux morts dûs au cancer, diabète et toutes les autres causes qui ont bizarrement disparus des statistiques, laissant penser que l’on ne meurt plus de ces autres maladies !!??
Comment ignorer que lorsqu’un EPAD déclare Covid19 comme cause de décès il empoche une PRIME, de même pour les hôpitaux !
Comment se fait-il que nos dirigeants ne parlent absolument jamais de renforcer son immunité, mais recommandent le Doliprane que je ne recommanderai qu’à des personnes que je voudrai éliminer en les privant de la autodéfense naturelle qu’est la fièvre, et dans le même temps interdisent et éliminent des remèdes éprouvés qui ne rapportent rien aux gros labos pharma !
Il y a des intérêts financiers énormes en jeux, qui dépassent tout ce qui s’est fait jusque là, et dont vous êtes les DINDONS,
tétanisés et incapables de réfléchir, obnubilés par votre peur de mourir.
Le spectre d’un virus vous a t-il rongé le cerveau ?
De même qu’il y a des gens honnêtes, et des gens malhonnêtes,
il y a des vaccins utiles et des vaccins inutiles ou même dangereux… 
Faut-il considérer qu’il n’existe que des gens honnêtes ou bien seulement des gens malhonnêtes pour autant ? Bien sûr que non, on rencontre les deux, et pour les vaccins également, refuser un vaccin ne signifie pas refuser tout les vaccins, cette accusation d’antivax est la malhonnêteté même, la mauvaise foi caractérisée.
Êtes vous assez crédules et stupides pour croire que nos dirigeants se préoccupent de votre santé plutôt que de la santé financière des puissants de ce monde qui possèdent aussi les médias que vous avalez béatement et qui ont déjà lessivé vos cerveaux.
Réveillez vous si vous en êtes encore capables !

Répondre
PERREAUT 14 janvier 2021 - 1 h 23 min

Mais le nombre de morts est quasiment le même en 2020 qu’ 2019 AVEC LA GRIPPE SAISONNIERE….Ce nombre va donc changé avec les nouveaux vaccins….!!!

POUR AUFFRAY : Vous connaissez sans doute le prix payé par l’état pour ces vaccins…..(que nous allons tous rembourser)….LES LABORATOIRES PHARMACEUTIQUES SONT DES GANGSTERS !!! Ces vaccins n’ont pas été testés sur une grande quantité d’individus. Vous n’êtes vraiment pas méfiant…..! LE COVID EXISTE DEPUIS DES ANNEES. C’est un virus mutant….tout vaccin habituel (injection d’une parie du virus diminuée) ne sera jamais prêt, ni efficace.Les pensées de MR BAZIN SONT REALISTES pas négatives. LE GROS DANGER VIENT DES VACCINS….! REflechissez, RENSEIGNEZ VOUS….!!!!

Répondre
lola 14 janvier 2021 - 3 h 27 min

et tous ceux qui sont devenus paralysés à cause du vaccin polio et les enfants devenus autistes et ceux qui ont développé suite vaccin hépatiteB la sclérose en plaques et j’en passe Je fuis big pharma avec tous leurs sales médocs qu’on supprime d’ailleurs après avoir tué ou rendu malades plein de gens! Pas des tisanes non! mais des vrais produits naturels en prévention ça ça fonctionne la preuve depuis des années je ne sais pas ce que c’est qu’un rhume depuis que je fais ce protocole que j’ai écrit plus haut

Répondre
1 2 3 10